ALGOL编译器最初的编程是什么？

Question

我一直在环顾四周，但我发现用于创建ALGOL 58编译器的内容的信息很少。编译器是否与FORTRAN类似，因为它们使用物理卡来创建它？

Answer 1

当然他们使用的是实体卡，因为它当时最实用。 要么你穿孔卡（我自己这样做）或你设置开关（效率更低......） 纸胶带也被使用了，但穿孔卡片的乐趣在于你可以穿很多;事先，如果你忘了一个，打孔器被占用...... 但这与它所写的语言没有多大关系。 我几乎可以肯定这是集会。

Answer 2

我不确定问题的背景。不同的制造商提供了不同的Algol方言。

我对Algol 60的体验首先是在拥有两个不同但兼容的Algol编译器的English Electric KDF9上进行的。首先，用于程序开发的Whetstone编译器/控制器系统具有出色的诊断能力，但运行速度相当慢。其次，英语电气编译器的编译速度慢得多，但产生的运行时间代码快。我相信这两个编译器都是用机器代码编写的。

1970年，我加入了Burroughs Machines Ltd，并与B6500及其后续产品一起工作。它的Algol编译器是用Algol编写的，可用于自身编译！这是我们必须进行机器编码的最接近的东西！支持软件的大多数组成部分都是用Algol编写的。例如。所有其他语言编译器！ （基本，PL / I，Cobol，Fortran）

如果您反对这里存在鸡肉和鸡蛋问题，那是非常正确的。

在B6500的硬件运行之前，B5500上已经运行了B6500仿真器。因此，可以用B5500 Algol编写B6500的Algol编译器，并在B6500仿真器中运行所得代码。从B5500 Algol语言到B6500版本的变化并不大，尽管机器代码完全不同。因此，将编译器的源代码从B5500更改为B6500并不是一件大事。

如果您要坚持回答有关B5500 Algol编译器的生产方式的问题，恐怕我没有！那是我的时间。

Answer 3

“ Algol 58编译器”一词表明只有一个，但事实并非如此； there were quite a few，对已发布的IAL报告具有不同程度的保真度。

对于Don Knuth的Burroughs 205编译器，we can look at the listings。

Answer 4

紧接着另一个人的回答，在http://ed-thelen.org/comp-hist/B5000-AlgolRWaychoff.html处有关于B205的Algol编译器的详细描述。

为此，请参考以下有关Donald Knuth的摘录。 “ 6月份，我们认识了这个高个子大学生，他总是用小写字母签名。他是唐·库努斯。他与布拉德·麦肯齐（Brad MacKenzie）签约，写了205个Algol 58编译器，该编译器是220 Algol 58编译器的一部分。由杰克·梅纳（Jack Merner）和乔尔·埃德温（Joel Erdwin）撰写。

唐声称他在三个半月的暑假期间可以自己编写编译器和语言手册。他说他会花5000美元去做。我们的Fortran编译器需要读卡器，打卡机。行式打印机和自动浮点。唐说，他不需要读卡器或打卡机，但他需要磁带设备和纸带。我问杰拉德·盖伊德（Gerard Guyod），如果布拉德要花3个半月的时间来写这个必须是垃圾的东西，他怎么可能会被吸引去给这个大学生支付5000美元。杰拉德低声对我回应。他说：“我们认为他已经写过这本书。他很可能在业余时间在Case研究所的计算机中心工作了。”我仍然对这个答案并不完全满意，因为我是一名大学毕业生，第一份工作是每月325美元，而我刚换工作，每月可赚525美元。除此之外，凡人需要25个人年的时间来编写编译器：而不是三个半月的人。我以为布拉德已经离开了他的感官。”