Question

我有一个应用程序，当一个新用户被添加到某个位置时，会为其分配一个序号。因此，例如，位置01的第一个用户将被分配01-0001，第二个用户将被分配01-0002等。

尽管我很容易找到该位置和+1的最大用户数，但我的问题是我需要这个是线程/冲突安全的。

虽然它并不常见，但我不希望一个查询找到max（）号，而另一个查询正在同一时刻添加该号码。（它发生在我原来的应用程序之前，虽然在5年内只发生过两次。）

最好的方法是什么？我宁愿不依赖于一个独特的约束，因为它会抛出错误并迫使进程再次尝试。

Answer 1

您可以使用

BEGIN TRAN

SELECT @UserId = MAX(UserId)
FROM YourTable WITH(UPDLOCK, HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE LocationId = @LocationId

--TODO: Increment it or initialise it if no users yet.

INSERT INTO YourTable (UserId, Name)
VALUES (@UserId, @Name)

COMMIT

一次只有一个会话可以对资源进行更新锁定，因此如果两个并发会话尝试为同一位置插入一行，则其中一个将被阻塞，直到另一个会话提交为止。 HOLDLOCK是给出可序列化的语义并阻止包含最大值的范围

这是一个潜在的瓶颈，但这是设计因为要求数字是连续的。性能更好的替代方案，例如IDENTITY，并不能保证这一点。实际上虽然听起来好像你的应用程序使用率很低，但这可能不是一个大问题。

另一个可能的问题是，如果某个位置的当前最大值的用户被删除，那么该ID将被回收，但这对于现有应用程序的声音是相同的，所以我认为这不是问题或者只是没有发生。

Answer 2

您可以使用sequence描述的create sequence dbo.UserId as int start with 1 increment by 1;对象。创建一个新的序列非常简单，例如你可以使用这个代码

sequence

使用NEXT VALUE FOR对象，您无需了解任何碰撞。每次使用select next value for dbo.UserId;语句获取时，Sequence将始终返回下一个值，就像在此代码中一样

SELECT

即使您的回滚事务或即使您在单独的并行事务中获得下一个值，下一个值也将正确返回。

TSQL序列号生成

2 个答案: