我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的RestfulController。 给定以下域类:
class Test {
String name
int someInteger
static constraints = {
}
}
及其控制者:
class TestController extends RestfulController<Test>{
TestController() {
super(Test)
}
}
在conf / UrlMappings.groovy中我添加了以下条目:
"/api/$controller?(.${format})?" {
action = [POST: "save", PUT: "save", GET: "index", DELETE:"error"]
}
"/api/$controller/$id?(.${format})?" {
action = [POST: "update", PUT: "update", GET: "show", DELETE: "delete"]
}
获取请求工作正常,但当http://localhost:8080/app/api/test.json
标头存在时,向Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
之类的网址发送和放置请求无法按预期响应JSON。而是在持久发送entrie之后渲染show动作视图。
我也尝试使用标题Accept: application/json
但没效果。
我该如何解决?
编辑:
进一步调查RestfulController
的源文件和有关Content Negotiation的文档部分我通过覆盖替换该行的保存和更新方法来修复它:
request.withFormat {
使用:
withFormat {
是故意还是RestfulController
的实施存在缺陷?
为什么它会考虑Content-Type标头而不是Accept标头来呈现响应?
答案 0 :(得分:1)
如果所有控制器的方法始终可以使用JSON进行响应(当有响应主体时),则可以使用responseFormats来实现此目的:
class TestController extends RestfulController<Test>{
static responseFormats = ['json']
TestController() {
super(Test)
}
def customJsonAction() {
respond Something.get(params.id)
}
def someActionThatRendersGsp() {
render view: 'myGsp', model: [foo: 'bar']
}
}
这意味着无论客户端发送了哪些标头,参数等,控制器都将始终使用JSON进行响应。
答案 1 :(得分:0)
很抱歉花了这么长时间才回复。把一切都搞砸了,我遇到了一些麻烦。非常感谢@Dónal的所有帮助。结束使用以下类来完成这个技巧:
import org.codehaus.groovy.grails.web.servlet.HttpHeaders;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import grails.artefact.Artefact;
import grails.rest.RestfulController;
import grails.transaction.Transactional;
@Artefact("Controller")
@Transactional(readOnly = true)
class MyRestfulController<T> extends RestfulController<T> {
public MyRestfulController(Class<T> resource, boolean readOnly = false) {
super(resource, readOnly);
}
@Override
@Transactional
def save() {
if(handleReadOnly()) {
return
}
T instance = createResource(getParametersToBind())
instance.validate()
if (instance.hasErrors()) {
respond instance.errors, view:'create' // STATUS CODE 422
return
}
instance.save flush:true
def formatHolder = params.format ? this : request
formatHolder.withFormat {
form multipartForm {
flash.message = message(code: 'default.created.message', args: [message(code: "${resourceName}.label".toString(), default: resourceClassName), instance.id])
redirect instance
}
'*' {
response.addHeader(HttpHeaders.LOCATION,
g.createLink(
resource: this.controllerName, action: 'show',id: instance.id, absolute: true,
namespace: hasProperty('namespace') ? this.namespace : null ))
respond instance, [status: HttpStatus.CREATED]
}
}
}
@Override
@Transactional
def update() {
if(handleReadOnly()) {
return
}
T instance = queryForResource(params.id)
if (instance == null) {
notFound()
return
}
instance.properties = getParametersToBind()
if (instance.hasErrors()) {
respond instance.errors, view:'edit' // STATUS CODE 422
return
}
instance.save flush:true
def formatHolder = params.format ? this : request
formatHolder.withFormat {
form multipartForm {
flash.message = message(code: 'default.updated.message', args: [message(code: "${resourceClassName}.label".toString(), default: resourceClassName), instance.id])
redirect instance
}
'*'{
response.addHeader(HttpHeaders.LOCATION,
g.createLink(
resource: this.controllerName, action: 'show',id: instance.id, absolute: true,
namespace: hasProperty('namespace') ? this.namespace : null ))
respond instance, [status: HttpStatus.OK]
}
}
}
}
使用def formatHolder = params.format ? this : request
然后调用formatHolder.withFormat
我现在可以独立于请求格式覆盖响应格式。
它对Accept Header不起作用,但至少它可以工作。