我使用bing操作在Scalaz
上写了一个Fibonacci函数。这是我的代码:
import scalaz._, Scalaz._
def fib(i: Int): Option[Int] = i match {
case 0 => 0.some
case 1 => 1.some
case x if x > 1 =>
fib(i - 1) >>= {
a => fib(i - 2) >>= {
b => (a + b).some
}
}
case _ => None
}
是否可以简化它?我不喜欢这样的东西a => fib(i - 2) >>= ...
。
答案 0 :(得分:5)
这看起来更简单,但没有Scalaz:
<-
基本上它是Haskell的记号,在这里你可以看到>>=
是flatMap
(bind)的更方便的版本。实际上它通过编译器扩展到Future
。
当您需要为更复杂的类型执行此操作时,Scalaz可以提供帮助(让我们想象您希望将其设置为异步/有效,但仍然有序) - 您可以使用monadic变换器。以下是来自cat文档的解释(与scalaz非常相似,但更加清晰):http://typelevel.org/cats/tut/optiont.html。
当事情变得更复杂时(假设您需要管理Task
或def minus(a: Int, b: Int): Task[Int] = Task.delay(a - b)
def plus(a: Int, b: Int): Task[Int] = Task.delay(a + b)
def fib(i: Int): Task[Option[Int]] = {...}
的有效计算以及错误处理),可能有助于使用高级变换器,例如: https://github.com/djspiewak/emm
P.S。 Fibonacci我们需要它吗?可能不是,但我们仍然可以设想一个外部服务,用于&#34;减去&#34;和#34;加&#34;,所以在这种情况下,Scalaz / Cats会提供帮助。
def minus(a: Int, b: Int): OptionT[Task, String] = OptionT(Task.delay(Some(a - b)))
def plus(a: Int, b: Int): OptionT[Task, String] = OptionT(Task.delay(Some(a - b)))
哪些scalaz /猫可以简化(至少绑定自己:)):
def minus(a: Int, b: Int): OptionT[Task, String] = OptionT.liftF(Task.delay(a - b))
def plus(a: Int, b: Int): OptionT[Task, String] = OptionT.liftF(Task.delay(a - b))
def fib(i: Int): OptionT[Task, String] = i match {
case 0 => OptionT.pure(0)//OptionT.fromOption(0.some)
case 1 => OptionT.pure(1)//OptionT.fromOption(1.some)
case x if x > 1 => for {
a <- fib(minus(i, 1))
b <- fib(minus(i, 2))
sum <- plus(a, b)
} yield sum
case _ => None
}
然后到:
Task
错误处理示例(scalaz / fs2 Throwable
基本上封装了它们,但我们要说你需要精确的类型而不是type ServiceError = Throwable //use Xor.catchNonFatal to catch errors from external service
def minus(a: Int, b: Int): Task[Xor[ServiceError, Int]] = Task.delay((a - b).right)
def plus(a: Int, b: Int): Task[Xor[ServiceError, Int]] = Task.delay((a + b).right)
def fib(i: Int): Task[Option[Xor[ServiceError, Int]]] = {...}
)
type ServiceError = Throwable //use Xor.catchNonFatal to catch errors from external service
//Note: you need kind-projector for that syntax: https://github.com/non/kind-projector
type E = Task |: (ServiceError \/ ?) |: Option |: Base
def minus(a: Int, b: Int): Emm[E, Int] = ...
def plus(a: Int, b: Int): Emm[E, Int] = ...
def fib(i: Int): Emm[E, Int] = {...}
Emm会将其简化为:
def fib(i: Int): Option[Int] = i match {
case x if x < 0 => None //explicit validation comes first
case x if x > 1 => for {
a <- fib(i - 1)
b <- fib(i - 2)
} yield a + b
case x => x.some
}
您可以尝试完成这些示例作为练习。
P.S.2
您还可以简化模式匹配:
Xor
您可以尝试使用\/
/ Free[Function0, A]
作为练习进行验证:http://typelevel.org/cats/tut/xor.html
http://blog.richdougherty.com/2009/04/tail-calls-tailrec-and-trampolines.html
Scalaz:http://eed3si9n.com/learning-scalaz/Stackless+Scala+with+Free+Monads.html
在猫蹦床只是Task
:
https://github.com/typelevel/cats/blob/master/free/src/main/scala/cats/free/Trampoline.scala
谈到OptionT[Task, Int]
,它实际上是在内部蹦蹦跳跳,所以将它用于此类计算是安全的 - 所以monadic变换器(#import "ViewController.h"
@interface ViewController ()
{
NSMutableArray *arrayLabelKey;
NSMutableArray *arrayLabelValue;
int lblYHeight;
}
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
arrayLabelKey = [[NSMutableArray alloc]init];
arrayLabelValue = [[NSMutableArray alloc]init];
lblYHeight = 200; //Intially I set label Y position is 200
}
for(int i=0;i<array.count;i++)
{
for(NSString *strKey in [[array objectAtIndex:i]allKeys])
{
[arrayLabelKey addObject:[self checkEmpty:strKey]]; //check strKey is empty or not with below method,because if string null or lenght=0 it crashes here.So that I call that below method.Now it does not crash.
}
for(NSString *strValue in [[array objectAtIndex:i]allValues])
{
[arrayLabelValue addObject:[self checkEmpty:strValue]]; //check strValue is empty or not with below method,,because if string null or lenght=0 it crashes here.So that I call that below method.Now it does not crash.
}
}
)将在这里出现。
答案 1 :(得分:1)
补充 dk14 的回答:
由于fib(i - 2)
不依赖于fib(i - 1)
,我们实际上并不需要>>=
/ bind
/ flatMap
,我们可以{ {1}}。
你的嵌套Applicative
(或理解的等价物)可以替换为:
>>=
使用应用程序构建器语法甚至更简单:
Apply[Option].apply2(fib(i - 1), fib(i - 2))(_ + _)