我正在开发一个跨平台的Python项目。它是一个带有shell自动完成功能的命令行工具,所以速度很重要。
setuptools
生成控制台脚本的方式至少需要150毫秒的开销 - 有时甚至更多。这对于我写作的工具来说是不可接受的,并且鉴于它在基本情况下的作用有多少,不应该是必要的。
我试图遵循现代Python项目的最佳实践,因此我使用setuptools
来构建项目。该软件包支持windows,因此它为入口点生成二进制包装器的能力至关重要。
无论我如何安装软件包,都会发生这种情况 - pip install
,pip install -e
,pip install --egg
,python setup.py install
等。
有一个github issue讨论了这个问题,但到目前为止还没有解决方法或解决方案。
在其他地方,由于这一点,我已经看到人们回到了distutils,但这不是我项目的选择。
我能想到的唯一解决方法是以某种方式扩展或自定义setuptools
按项目安装时所执行的操作,以便二进制垫片不会使用pkg_resources
。
我能做些什么,而不是那种相当激烈和无意义的措施?
我的setup.py
是基本的 - 大致如下:
import pip.req
import setuptools
def install_reqs():
reqs = pip.req.parse_requirements('requirements.txt', session=False)
reqs = [str(ir.req) for ir in reqs]
return reqs
setuptools.setup(
name='myproj',
version='v1.0.0-dev',
packages=setuptools.find_packages(exclude=('tests')),
install_requires=install_reqs(),
include_package_data=True,
entry_points={
'console_scripts': [
'myproj = myproj.cli.myproj:main',
]
},
)
setuptools为入口点生成的垫片如下所示:
!$myhome/.venv/myproj/bin/python
# EASY-INSTALL-ENTRY-SCRIPT: 'myproj==1.0.0.dev0','console_scripts','myproj'
__requires__ = 'myproj==1.0.0.dev0'
import sys
from pkg_resources import load_entry_point
if __name__ == '__main__':
sys.exit(
load_entry_point('myproj==1.0.0.dev0', 'console_scripts', 'myproj')()
)
以下是使用setuptools生成的控制台脚本的一些cProfile
统计信息:
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
121/1 0.015 0.000 0.278 0.278 {built-in method builtins.exec}
1 0.000 0.000 0.278 0.278 myproj:3(<module>)
125/3 0.001 0.000 0.221 0.074 <frozen importlib._bootstrap>:966(_find_and_load)
125/3 0.001 0.000 0.221 0.074 <frozen importlib._bootstrap>:939(_find_and_load_unlocked)
125/5 0.001 0.000 0.219 0.044 <frozen importlib._bootstrap>:659(_load_unlocked)
99/5 0.001 0.000 0.219 0.044 <frozen importlib._bootstrap_external>:656(exec_module)
152/4 0.000 0.000 0.218 0.054 <frozen importlib._bootstrap>:214(_call_with_frames_removed)
2 0.000 0.000 0.204 0.102 __init__.py:15(<module>)
32/15 0.000 0.000 0.135 0.009 {built-in method builtins.__import__}
1 0.000 0.000 0.088 0.088 __init__.py:540(load_entry_point)
1 0.000 0.000 0.085 0.085 __init__.py:2564(load_entry_point)
1 0.000 0.000 0.083 0.083 __init__.py:2216(load)
这里是没有setuptools shim的自定义脚本:
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
58/1 0.006 0.000 0.053 0.053 {built-in method builtins.exec}
1 0.000 0.000 0.053 0.053 test.py:1(<module>)
53/3 0.000 0.000 0.052 0.017 <frozen importlib._bootstrap>:966(_find_and_load)
53/3 0.000 0.000 0.052 0.017 <frozen importlib._bootstrap>:939(_find_and_load_unlocked)
53/5 0.000 0.000 0.051 0.010 <frozen importlib._bootstrap>:659(_load_unlocked)
65/4 0.000 0.000 0.051 0.013 <frozen importlib._bootstrap>:214(_call_with_frames_removed)
45/5 0.000 0.000 0.051 0.010 <frozen importlib._bootstrap_external>:656(exec_module)
自定义脚本 - test.py - 非常简单:
from myproj.cli.myproj import main
main()
答案 0 :(得分:0)
如果我使用&#p; install install从源代码安装项目,我也会看到这个问题。&#39;。但是,如果我首先构建二进制轮文件然后安装轮,则生成的垫片似乎不使用pkg_resources并且速度更快。我已经用cookiecutter项目对此进行了测试:
https://github.com/audreyr/cookiecutter
如果我克隆这个项目,然后使用原始方法安装,那么生成的可执行脚本包含从pkg_resources导入的内容(并且很慢):
#!/usr/local/opt/python3/bin/python3.5
# EASY-INSTALL-ENTRY-SCRIPT: 'cookiecutter==1.5.1','console_scripts','cookiecutter'
__requires__ = 'cookiecutter==1.5.1'
import re
import sys
from pkg_resources import load_entry_point
if __name__ == '__main__':
sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
sys.exit(
load_entry_point('cookiecutter==1.5.1', 'console_scripts', 'cookiecutter')()
)
但是,如果我执行以下两个命令:
python setup.py bdist_wheel
pip install dist/cookiecutter-1.5.1-py2.py3-none-any.whl
生成的填充程序不包含pkg_resources(并且更快):
#!/usr/local/opt/python3/bin/python3.5
# -*- coding: utf-8 -*-
import re
import sys
from cookiecutter.__main__ import main
if __name__ == '__main__':
sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
sys.exit(main())
当我在Windows上尝试后一种方法时,它仍然创建了.exe shim。