C ++中的静态初始化顺序问题

时间:2010-09-29 22:13:42

标签: c++ global-variables static-initialization

这是旧主题的另一种变体:初始化顺序 未定义不同翻译单元中的静态对象。

下面是我特定场景的精简示例。该 G和F类是非POD类型。 F取决于G是指的意义 构造一个F的实例,你需要一些实例 G.(例如,F可能是应用程序发出的一些消息,并且 G的实例将是此类消息的组成部分。)

G.hpp

#ifndef G_HPP
#define G_HPP

struct G
{
    G() {} // ...
};

inline G operator+(G, G) { return G(); }

#endif

Gs.hpp

#ifndef GS_HPP
#define GS_HPP

#include "G.hpp"

extern const G g1;
extern const G g2;
extern const G g3;
extern const G g4;
extern const G g5;
extern const G g6;
extern const G g7;
extern const G g8;
extern const G g9;

#endif

Gs.cpp

#include "Gs.hpp"

const G g1;
const G g2;
const G g3;
const G g4;
const G g5;
const G g6;
const G g7;
const G g8;
const G g9;

F.hpp

#ifndef F_HPP
#define F_HPP

#include "G.hpp"

struct F
{
    F(G) {} // ...
};

#endif

Fs.hpp

#ifndef FS_HPP
#define FS_HPP

#include "F.hpp"

extern const F f1;
extern const F f2;
extern const F f3;

#endif

Fs.cpp

#include "Fs.hpp"
#include "Gs.hpp"

const F f1(g1 + g2 + g3);
const F f2(g4 + g5 + g6);
const F f3(g7 + g8 + g9);

F的构造函数接受一个参数,该参数是应用的结果 operator+到G的实例。因为F和G的实例都是 全局变量,不能保证G的实例有 当F的构造函数需要它们时被初始化。

这里的特殊之处在于,有很多Gs和Fs 地方,我想保持语法尽可能接近 到上面发布的代码,同时仍然执行一个 G只要F需要它。

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

来自http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.15

将全局对象更改为在首次使用时构造对象的函数。

// Gs.hpp
const G & g1();

// Gs.cpp
const G & g1() {
  static const G* g1_ptr = new G();
  return *g1_ptr;
}

// Fs.cpp
const F & f1() {
  static const F* f1_ptr = new F(g1() + g2() + g3());
  return *f1_ptr;
}

或者如果您真的无法添加额外的(),请使用一些#define来隐藏它们:

// Gs.hpp
const G & get_g1();
#define g1 (get_g1())
// Definition of get_g1() like g1() from prev. example

答案 1 :(得分:0)

在标题中保留extern声明。将所有fNgN定义以适当的顺序放入单个cpp文件中。

答案 2 :(得分:0)

也许类似于用于初始化cin和朋友的文件缓冲区的技巧会对你有用吗? (仔细阅读<iostream>。)