Question

如果T类包含对ILogger的依赖，则解析依赖：

public class Foo
{
    private ILogger _logger;

    public Foo(ILogger<Foo> logger)
    {
        _logger = logger;
    }
}

但以下内容不起作用，因为logger将为null：

public class Foo
{
    private ILogger _logger;

    public Foo(ILogger logger)
    {
        _logger = logger;
    }
}

Answer 1

日志记录将以下服务添加到DI

services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton<ILoggerFactory, LoggerFactory>());
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(ILogger<>), typeof(Logger<>)));

和Logger<>取决于来自DI的ILoggerFactory。

对于第二种情况，您需要注入ILoggerFactory而不是ILogger。

public Foo(ILoggerFactory loggerFactory)
{
    _logger = loggerFactory.CreateLogger("logger name here");
}

Answer 2

您的第一个scenerio有效，因为ILogger<>继承自ILogger（see source code）

public interface ILogger<out TCategoryName> : ILogger
{

}

但正如@KiranChalla所说，LoggingServiceCollectionExtensions ILogger<>已注册（而非ILogger），因此您的第二个场景无效。

为什么ASP.NET Core DI知道如何解决ILogger <t>，而不是ILogger？

2 个答案: