Question

我有一些代码会经常运行。就性能而言，以下与声明之间是否有任何区别，如果是，哪一个更快？

#import <RLMRealm.h>

VS

num = 4

我理解差异可能很小，但我偶尔也会想到这个问题。另外，我会对与此密切相关的问题感兴趣，这些问题可能会使用if num != 4 { num = 4 }或Bool而不是String。

Answer 1

第一个肯定是更快，因为处理器必须做1条指令，这需要1个时钟周期。在第二个中至少有1个或更多指令（比较和可选的指定）。

假设我们有这段代码：

var x = 0
x = 4

以下是程序集的重要行（swiftc -emit-assembly）：

    movq    $0, __Tv4test3numSi(%rip)  // Assigns 0 to the variable
    movq    $4, __Tv4test3numSi(%rip)  // Assigns 4 to the variable

如您所见，需要一条指令

使用此代码：

var x = 0
if x != 4 {
    x = 4
}

大会：

    movq    $0, __Tv4test3numSi(%rip) // Assign 0 to the variable
    cmpq    $4, __Tv4test3numSi(%rip) // Compare variable with 4
    je  LBB0_4                        // If comparison was equal, jump to LBB0_4
    movq    $4, __Tv4test3numSi(%rip) // Otherwise set variable to 4
LBB0_4:
    xorl    %eax, %eax                // Zeroes the eax register (standard for every label)

如您所见，第二个使用3个指令（当已经等于4个）或4个指令（当不等于4时）。

我从一开始就很清楚，但是大会很好地证明了第二个不能更快。

Answer 2

我读“num = 4”的速度更快。大约快三倍。这就是我关心的。你正在尝试微观优化非常可疑的价值，所以如果我看到有人写这种代码，我真的很担心。

Answer 3

我相信这次检查

if num != 4 { ... }

如果比作业快

num = 4

场景＃1

因此，如果大多数时间num 等于到4，您应该跳过无用的分配并使用此代码

if num != 4 {
    num = 4
}

场景＃2

另一方面，如果num的大部分时间与4不同，您可以删除支票，并将juts与分配相结合

num = 4

分配vs如果不等于那么分配... Swift是我最关心的语言

3 个答案:

场景＃1

场景＃2