Question

我有一些我需要比较的数据。我可能需要将值与不同的数据类型进行比较。这是基本上发生的事情：

Object a = (long) 1;
Object b = (int) 1;


System.out.println(Objects.equals(a, b)); //returns false

Sysout.out.println(Objects.equals(a.toString(), b.toString())); //returns true

使用.toString（）似乎是一个可行的解决方案吗？或者我应该走另一条路？

编辑：

该程序正在读取HIVE表，其中某些表可能包含完全相同的数据，但数据类型不同。数据类型包括int，smallint，bigint，string，array，double，timestamp。

我并不关心数组比较，因为除了可以容纳数组的数组类型之外别无他法。但是，可以将String类型与时间戳进行比较。我也不关心int进行双重比较，因为这些应该导致错误。

任何没有小数位和不同数据类型的数值都应该与它们的值进行比较，数据类型不匹配不应该返回false。

编辑：

任何带小数的数字都会在比较前用3位小数舍入。

Answer 1

仅当<{strong> Thread took 44.695419 ms to start为相同值但不同对象类型返回相同的表示时，才能使用toString 。

对于int和long，它可以很好如果 long保持在值范围内，可以分配int。

如果它是double和int，由于小数点等原因，任何值的子集都不会很好。

如果它们属于同一对象类型，则toString()的实现应该足够了。

根据您的使用案例，您可以创建遇到字符串的时间戳，以便与其他时间戳进行比较（如果有的话），并将这些时间戳相互比较。

由于您需要将bigint表示为long，您还可以将smallint和int值转换为long，以便您可以依赖equals方法。

Answer 2

“不同类型，相同价值”的概念实际上是荒谬的。当类型与标准转换（加宽，缩小，[联合]装，字符串......）无关时，根据定义，它们不具有可比性。他们有不同的话语领域。这就像比较英镑和英镑。没有语义关系。

您可以强加任何您希望与您的可比性概念相匹配的语义关系，但这需要您将“值”以标准方式引入常见类型。 '1'，（int）1，“1”和新的BigDecimal（new BigInteger（“1”），2）可能会以不同的方式变成'String'，如果您认为'toString（）'是您的答案，那可能是也可能不是你想要的。

因此，完全取决于您如何渲染不兼容的类型。如果它们不相容，那么你就是那个扭曲规则的人，所以你必须统治如何扭曲它们。我强烈建议您考虑一下您希望比较的域名，以及您计划处理不兼容比较的内容。

当然，兼容的比较应该只使用内置机制。

Answer 3

这是一种完全按照编辑过的问题描述的比较的方法。

public static string XpathExpression(string value)
{
    if (!value.Contains("'"))
        return '\'' + value + '\'';

    else if (!value.Contains("\""))
        return '"' + value + '"';

    else
        return "concat('" + value.Replace("'", "',\"'\",'") + "')";
}

Answer 4

如果您知道要比较的所有对象都是数字，您可以将它们转换为java.math.BigDecimal实例并进行比较。

Objects.equals(new BigDecimal(a.toString()), new BigDecimal(b.toString()));

Answer 5

如果a和b不为空，Objects.equals（a，b）会在内部调用a.equals（b）。
a实际上是Long类型，无论你将它声明为Obect，所以根据Long a.equals（b）的文档检查b是否为long类型。这就是它返回虚假的原因使用toString（）似乎不是比较数字对象的最佳方法。
尝试使用longValue（），intValue（）等方法更好地进行原始类型比较。

Java：将两个具有相同值的不同类型的对象进行比较，返回true

5 个答案: