使用CollectionViewSource.View.Filter属性而不是CollectionViewSource.Filter事件之间有哪些实际差异？是否存在使用其中一个或者是偏好的情况？
干杯，
Berryl
编辑： 我确实看到文档说“如果你的视图对象来自CollectionViewSource对象，你可以通过为Filter事件设置一个事件处理程序来应用过滤逻辑。”虽然没有什么可以阻止你在视图上设置属性，但它没有说明为什么要这样做。
到目前为止我在CollectionViewSource上设置事件的优势在于，您可以在一个事件处理程序中实现所有过滤逻辑，然后使用View.Refresh（或View.DeferRefresh）在用户更改时调用它过滤标准。
答案 0 :(得分：0)
在CollectionViewSource中设置Filter事件意味着即使没有需要过滤也会调用该事件，这会使该过程效率降低。
使用Filter事件的官方方法是将其添加到过滤中，并在清除过滤器后将其删除。
viewsource.Filter += viewsource_Filter;
然后：
viewsource.Filter -= viewsource_Filter; //你怎么知道有多少事件！？
如果您使用该事件，则必须确保每次过滤器值更改时都不添加事件，因为除了潜伏的多余事件（= app更加努力工作）之外，您必须全部删除事件是为了清除过滤器。
因此，使用Filter属性有一个优势，因为您可以通过将属性设置为null来更轻松地清除过滤器。
viewsource.view.Filter = null;