如何处理setter中的无效值？

Question

我总是听到那些说定居者和吸气者应该快速not throw exceptions的人。

现在，如果是，如果没有抛出异常，我应该如何处理传递给setter的无效值？

Answer 1

根据MSDN

  

避免从属性getter中抛出异常。

     

属性getter应该是简单的操作，不应该有任何操作   前提条件。如果一个getter可以抛出异常，它应该可能   被重新设计成一种方法。请注意，此规则不适用于   索引器，我们确实期望通过验证的例外情况   参数。

话虽如此，对我来说，从setter抛出异常是绝对正常的，通常getters永远不会抛出异常。

将属性视为对象的属性或特征。因此，当你获得该属性的价值时，你应该得到的是没有任何例外。你也希望这样，没有人能够为它设置无效值，所以在设置值时抛出异常是可以的。

同样作为一种好的做法，如果属性设置器抛出异常，会保留以前的值。以便保持对象的完整性。 MSDN

你可以在这里找到一些好的讨论 - https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/16646/is-throwing-an-exception-from-a-property-bad-form

Answer 2

实际上，我认为主要是因为构造函数不会抛出异常。

对于getter / setter，问题是绑定（如WPF）可能会导致在getter / setter中引发异常的一些问题。

但通常没有那么多可以导致异常，除了开发过程中的问题（预先使用的对象为空？）。

验证问题不应该是例外。例外情况应该是非常不寻常的情况（如预期的文件不存在，内存不足）。输入验证和检查用户输入的文件是否存在不应该例外。