我们即将开始重新设计我们的网站，并正在探索提高性能的所有选择。该网站在加载javascript的广告中相当繁重，因此我们需要非常依赖我们使用的javascript。
您是否有任何我可以探索的更轻的框架或更高效的框架的经验？或者你可以指向我的任何资源？ YUI看起来像一个有趣的概念......装载机是否在愤怒中进行测试？不好吗？
任何想法都将不胜感激。
干杯。
编辑抱歉，我不清楚。网站的性能目前相当不错，我们不会因性能问题而重新设计，这是由于品牌重塑。我们只是想借此机会审查最佳做法。
答案 0 :(得分：11)
jQuery 1.4.2 精简和意味着。你会很难找到更快或更轻的东西。
例如，这是一个来自mootools的名为slickspeed的框架测试。它测试框架在DOM中查找元素的能力。正在测试的jQuery版本是1.2.6。根据您的浏览器，jQuery表现非常出色。在我的Chrome浏览器中，jQuery以20毫秒的总时间击败所有其他浏览器。
从版本1.2开始，jQuery在优化和速度方面取得了惊人的进步，尤其是1.4。
那就是说，框架不会让你的代码变得更好。你可以使用任何框架编写一些非常慢的脚本，包括jQuery。
但是，如果您编写优化代码，jQuery可能会如此之快，您甚至都不会注意到。
Pointy上面的评论是现货。所有这些人整日都在担心如何表现更好。所以它非常优化。
<强>附录
这是来自jQuery的博客：
虽然像Taskspeed这样的全面基准测试如果被解构为单独的子测试以供进一步研究，可能会很有趣，但作为一个项目，我们倾向于远离使用它们作为真实，整体，库性能的准确度量。考虑到构成库的方面有多少，更不用说它们提供的不同技术，累积结果很少反映实际用户如何使用库。
所以请按照你的意愿行事。
答案 1 :(得分：7)
我更喜欢YUI3用于更大的应用程序，而且几乎任何“按需加载”都可以带来好处:)
我同意减速主要源于你如何实现你的应用程序，这是YUI的好处之一，它可以自然地用于更模块化的实现。
使用yui加载器引入页面元素窗口小部件样式允许良好的代码重用（和缓存），以及让用户更快地看到“某事”。
但它并不能真正解决您的JS广告问题，因为，您可以做的最好的事情就是尽可能将其加载到页面底部附近，或者查看广告服务器的加载选项。
回复：斯蒂芬的评论 嗯，紧密循环的原始速度有时是有意义的，有时不是。还有用于比较的实现的问题，与jQuery代码相比，在Ejohns版本中发布的YUI3代码看起来是正面的，在第一个看起来是fx。相对而言，jQuery在字符串中添加了几乎完整的DOM元素，而YUI3正在通过各种环节。
对于由知道YUI3的人编写的版本查看http://yuilibrary.com/~msweeney/yui-tests/taskspeed/，未表示最新的jquery，但它的整体速度比我的Chrome中的jquery 1.3.2快〜4倍。
http://www.yuiblog.com/blog/2010/10/27/jquery-and-yui-3-a-tale-of-two-javascript-libraries/ jquery用户体验yui3。
答案 2 :(得分：1)
可能最好的起点不是要问哪些框架可以提供帮助，而是为什么您当前的网站性能不佳。我会从雅虎的YSlow和Dynatrace ajax版本开始。 Dynatrace很不错，因为它会指出使你的页面变慢的javascript / dom操作内容。你会想要使用两种以上的性能工具，因为它们几乎都有自己的想法，因为它使页面变得快速。一旦你有了这个，那么我会进入一个论坛并说明你的X存在性能问题，我该怎么做才能解决。
答案 3 :(得分：1)
vapor.js是世界上最小，最快的JavaScript库
答案 4 :(得分：1)
我想你应该看看zepto.js
本文为您提供了移植jquery代码的一些建议
http://blog.pamelafox.org/2012/03/porting-jquery-plugins-to-zepto-tips.html
答案 5 :(得分：0)
但是如果你真的想看看其他框架，这里有一个方便的比较图表：Comparison of JavaScript Frameworks
答案 6 :(得分：0)
我刚刚使用jquery和jquery UI（http://jqueryui.com/）为我们公司编写了一个内部应用程序，并与c＃混合使用。我发现它非常精简和快速 - 没有任何问题。
jquery ui让网站主题变得容易......
并添加其他组件，如blockui，jgrowl等，您应该可以做任何你想做的事情！
答案 7 :(得分：0)
Sprint是一个很小的，快速的选择。 与最新版本的jQuery和Zepto相比，查看了几个函数基准的repo。