由于C ++数组和向量中的at()函数提供了越界检查，并且使用operator[]时没有显着的性能差异，是否应该使用括号进行数组访问？ / p>
也许只在性能关键代码中？
答案 0 :(得分：5)
你不应该使用它们中的任何一个。 std::vector提供了几乎不需要通过索引显式访问项目的迭代功能。
要回答您的问题，在为您不使用的内容付费后，如果您知道自己不会出界，则无需使用at()。
否则你每次要取消引用时都应该检查指针是否为nullptr，但实际上如果你确定它是一个有效的指针，你就不会这样做
答案 1 :(得分：4)
当您确定没有＆＃34;越界＆＃34;时，您应该使用[]访问将会发生。
当＆＃34;越界时，你应该使用at()＆＃34;访问可能发生，你准备要么处理（通过捕获异常并做一些合理的事情）或者你的程序崩溃是正常的（无论如何你使用[]，只是以一种不确定的方式）。
答案 2 :(得分：2)
后来从（i）变为运营商是一件非常麻烦的事。因此我同意Jesper的意见。
为了捕捉越界问题，您可以例如要么使用valgrind，要么使用GCC编译-D_GLIBCXX_DEBUG。有关详细信息，请参阅GCC Debug mode。
答案 3 :(得分：1)
我认为您应该首先使用at()，因为我们相信我们的计划不会遇到边界访问问题。因此，我们立即开始使用[ ]。
但是，如果我们通过SO上的帖子（通常是新的程序员），那么有很多关于矢量访问的问题，如果使用at()来检测边界问题，那么这些问题很容易解决。
鉴于此经验，当您怀疑自己越界时，或者如果有提示您可能超出界限时，请使用at()进行调试。