Question

如果我需要确保不会分配任何内容，我需要从char中获取NUL终止的std::string数组，使用c_str是否安全这样做？例如，如果我在析构函数中并且我想将一些数据从string复制到预先分配的固定大小的缓冲区中，我可以使用c_str并确保它不会抛出什么？

Answer 1

标准规定调用c_str()可能会使引用，指针和指向string元素的引用无效，这意味着允许实际位置（21.3 / 5“类模板basic_string”）。

您可能只想调用string::copy()来获取副本（如果需要，您需要自己添加空终结符）。

Answer 2

不，标准没有这样的保证。 C ++标准中唯一的保证是返回的值指向char数组，其内容与std::string相同，加上一个nul-terminator。

因此，符合标准的实现以某种方式存储其内部表示而不是C字符串，并在您调用c_str时动态分配C字符串，尽管我是相当肯定没有广泛使用的STL实现实际上是这样做的。

现在，关于C ++ 0x，我听说过（虽然我现在因为找不到这方面的文档而感到茫然），但其中一个变化是要求std::string在连续存储上运行（std::vector已经存在类似的要求）。因此，在这种情况下，您可以从&str[0]到&str[0]+str.length()-1访问范围，就像它是没有nul-terminator的C字符串一样。

Answer 3

标准对此保持沉默：

21.3.6 [lib.strings.ops]

const charT * c_str（）const; 1   返回：指向初始的指针   长度大小为（）+的数组元素   1的第一个size（）元素相等   相应的元素   字符串由* this和其控制   最后一个元素是一个空字符   由charT（）指定。

2要求：程序不得   改变存储在中的任何值   阵列。程序也不应该对待   返回值作为有效指针   任何后续调用a后的值   类的非const成员函数   basic_string指定相同的   这是对象。

可以。也就是说，我从来没有见过任何实现。

如果您担心这一点，可以考虑使用vector<char>代替string，并执行以下操作：

vector<char> chars;
// ...
char* my_str = &chars[0];

这里的诀窍是知道什么时候＆amp;如何处理'\0' - 终止字符串的需要。

Answer 4

标准除了明确表示当你调用c_str时字符串可以分配内存。特别是，它说（§21.3/ 5）：

引用basic_string序列元素的引用，指针和迭代器可能会被该basic_string对象的以下用法无效：
  [...]
   - 调用data（）和c_str（）成员函数。

它使指针，引用和迭代器的权限无效具体，以允许实现在您调用c_str时重新分配用于存储字符串的内存。

string :: c_str（）是否允许在堆上分配任何东西？

4 个答案:

21.3.6 [lib.strings.ops]