将Richfaces升级到更新版本的性能优势

Question

我有一个运行基于JBoss 4.0.5，Seam 1.2和RichFaces 3.0.1的应用程序的客户端。他们的系统存在性能问题，因为大量数据从服务器返回以显示在屏幕上，并且看起来这些数据的呈现是永远的。带回的数据显示在选项卡式界面中，但选项卡当前未单独加载，而是一次性加载。

我正在尝试构建一个案例，向客户介绍升级到从未版本的RichFaces的好处，据我所知，它已添加了大量与选项卡式面板相关的功能，并且能够使用ajax来分页数据并加载当前实际需要显示的块，而不是其他选项卡中的其余部分。

迁移到更新版本的RichFaces也将导致Jboss和Seam的永不版本，因为RichFaces 3.2.1的当前生产版本需要JSF 1.2。

如果有人对当前版本RichFaces，分页等的性能有一些建议或经验，我真的很感激一些反馈。

Answer 1

通过各种Richfaces版本的升级，我没有注意到性能的提升。您最好优化渲染中涉及的代码 - 例如检查代码是否被多次调用（如逻辑放置在getter中的情况）。

我发现Tobias Hill在Seam论坛中概述的bean-timing拦截器（@MeasureCalls）绝对太棒了 - 比特定问题的分析器更多（如果你不知道从哪里开始可能会更少）看着）。它允许我跟踪那些被调用的方法而不是需要的方法，并允许我简化我的bean。

论坛链接为：http://www.seamframework.org/Community/SeamPerformanceProblemRewardingWorkaround

Answer 2

一个警告......我最近升级到JBoss 5.1.0GA，JSF 1.2等......以便我们的软件保持最新，但有一个缺点。 JBoss 5使用的内存比JBoss 4大得多 - 并且启动时间更长。在尝试切换系统范围之前，最好在一台机器上测试我们的新配置。

Answer 3

使用分析器并自行完成。只有你有申请。只有你知道哪些组件组合“慢”。我认为你可以非常快速地测量它。

P.S。向我们展示结果， - ）

Answer 4

我发现JSF1.2的Apache实现比JSF1.0的Apache实现要好得多。我使用了一点RichFace 3.2，看起来很好，仍然有点太多的信息发送到客户端的ajax请求，所以RichFaces Ajax的执行速度比手工制作的AJAX解决方案要快得多，但RichFaces中的代码要快得多。