Question

在Ruby中，可以将方法链接在一起：

a = [2,3,1]
b = a.sort.reverse

将变量b的值设置为[3,2,1]，同时使a保持不变。

我想在Python中执行类似的操作。到目前为止，我找到的最短的方法是：

import copy
a = [2,3,1]
b = copy.copy(a)
b.sort()
b.reverse()

也就是说，用5行代码而不是2行。真的没有更简单的方法吗？

Answer 1

澄清：原始答案如下。如评论所述，问题在于链接一般，而不是在任何特定情况下。在这个答案的最后可以找到对此的澄清。

你可以直接写下来。

a = [2,3,1]
b = sorted(a, reverse=True)

即使你只想使用方法，你也可以这样做：

a = [2,3,1]
b = a.copy()  # a[:] in python2
b.sort(reverse=True)

Python倾向于对隐式克隆相当挑剔。复制引用很便宜，复制对象很昂贵。由于许多python类型是可变的，因此当事务被克隆（或不克隆）时，很容易引入细微的错误。因此，大多数接口都需要您明确地克隆东西。

python中的链接方法是可行的。但是，链仅适用于先前方法（或函数）调用的返回对象。

基本上，链接方法调用就像链接函数。

foo = they.method.method.method()
foo = my_func(your_func(their_func()))

让我们考虑一下[2,3,1].sort().reverse()。这实际上等同于以下内容：

a = [2,3,1]
b = a.sort()
c = b.reverse()

由于s.sort()返回None，第三行会调用None.reverse() - 这是None未定义的。

不可变类型通常在这里表现得更好。例如，无法在原地修改字符串 - 它们的方法返回新字符串。因此，

s = "ab:cd".upper().center(20).partition(':')
print(s)

给出(' AB', ':', 'CD ')。

Answer 2

为了链接方法，我可以建议如下。虽然可能不被认为是好的蟒蛇:-)。

a = [2,3,1]
[eval('a.'+f+'()') for f in ['sort', 'reverse']]

请注意，这与处理原始对象而不是副本的方法无关。