Question

我认为这与this question有些相关，但不确定，因为那里没有真正的答案，我在这里：
在Scala中你可以编写如下代码：

aStringArray.map(_.toUpperCase())

这是：

的简写

aStringArray.map(s => s.toUpperCase())

在F＃中是否有类似的东西或实现它的方式（没有？运算符或大量使用反射）？如果这不可能，这是否被视为未来版本的语言功能？（我真的只是在闭包中调用对象上的方法的函数的冗长！）。

Answer 1

正如Dario指出的那样，Scala中的_.Foo()语法等功能目前在F＃中不可用，因此您必须使用fun a -> a.Foo()显式编写lambda函数。

据我所知，这样的问题时不时出现在F＃讨论中，所以F＃团队肯定会考虑这个问题。这有点棘手（例如，您是否只允许成员使用或其他用途，例如_ + 10，以及lambda表达式的范围是什么？）此外，与其他功能相比，该功能的值相对较低可以做的事......无论如何，拥有它会很好！

这也可能是许多F＃类型将操作公开为成员（在OO样式中可用）和模块中的函数（对于函数样式）的原因。我认为你可以认为它是一个很好的F＃练习（但这取决于你的设计偏好）。 E.g：

type Foo(a:int) = 
  member x.Add(b:int) = a + b

// Attribute allows you to define module with the same name
[<CompilationRepresentation(CompilationRepresentationFlags.ModuleSuffix)>]
module Foo = 
  let add b (v:Foo) = v.Add(b)

然后，您可以同时使用fun v -> v.Add(10)和Foo.add 10来创建函数值。不幸的是，String类型没有与核心F＃库中的所有函数相对应的模块，因此您必须自己编写它。

Answer 2

只需使用fun s -> s.ToUpper()作为参数，即可创建Scala所使用的同类匿名函数。

请注意，来自Scala的这个漂亮的_技巧（当前）并不存在于F＃中，但如果您没有调用对象方法，则可以使用部分评估，如

filter ((=) 42) list

Answer 3

参见此论坛主题：

http://cs.hubfs.net/forums/permalink/13313/13319/ShowThread.aspx#13319

F＃团队已多次在这片领域上空，但从未有过任何可行的事情。在这一点上，我认为我们将引入一种节省少于10个字符的新语法形式是值得怀疑的。

Answer 4

这不是你想要的答案，但是目前我通过创建虚拟静态函数来解决这个问题（如果我需要多次同样的事情），因为它比lambda语法更漂亮：

let toupper (s:string) = s.ToUpper()
aStringArray.map toupper

F＃在lambda中调用对象方法的简写

4 个答案: