我正在进行一些吞吐量测试。我的申请必须
我的目标是模拟#2,“一些处理”。也就是说,在转发事件之前引入延迟并占用CPU一段给定时间(例如500ms)。
天真的方法是Thread.sleep(500)
。这会在执行中引入正确的延迟,但不会运行CPU。
计算斐波纳契数是一种选择。 有没有人使用过任何有趣的技术来让CPU在一段时间内保持忙碌状态?
理想的特征是:
答案 0 :(得分:10)
您可以尝试像
这样简单的事情private static void spin(int milliseconds) {
long sleepTime = milliseconds*1000000L; // convert to nanoseconds
long startTime = System.nanoTime();
while ((System.nanoTime() - startTime) < sleepTime) {}
}
测试:
public static void main(String[] args) {
final int NUM_TESTS = 1000;
long start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < NUM_TESTS; i++) {
spin(500);
}
System.out.println("Took " + (System.nanoTime()-start)/1000000 +
"ms (expected " + (NUM_TESTS*500) + ")");
}
我的输出:
$ java SpinTest
Took 500023ms (expected 500000)
所以循环没有得到优化(是的,我将CPU加速到100%,持续8分钟只是为了测试它)。)。
答案 1 :(得分:4)
通过调用Cipher.update()来加密字符串(在循环中)。根据定义,加密算法很难优化。唯一的问题是你需要执行一些非平凡的设置。我将这个答案标记为社区维基,以便最近编写它的人可以填写它。
答案 2 :(得分:2)
创建一个非常大的随机对象集合,然后调用Collections.shuffle()
和Collections.sort()
。
我使用Jakarta Commons Lang生成随机字符串以进行改组/排序。
答案 3 :(得分:0)
创建一个矩阵并进行几个矩阵操作。
您可以通过改变矩阵的大小来轻松调整它。
答案 4 :(得分:0)
你可以使用的其他东西,也许是:
long start = System.currentTimeMillis();
long count = 0l;
for(long x=0;x<Integer.MAX_VALUE ;x++){
count+=1;
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end-start +" ms");