如何命名触发事件的方法？

Question

是否有关于如何命名在.NET中触发事件的方法的设计指南？在不同的例子中，我见过以下所有：

OnPropertyChanged()
FirePropertyChanged()
TriggerPropertyChanged()
RaisePropertyChanged()

当然这并不是非常重要，但我想以“正确”的方式做到这一点，而不是将其他人与不寻常的命名惯例混淆。 =）

Answer 1

您应该根据MSDN，CodeProject和书籍Framework Design Guidelines: Conventions, Idioms, and Patterns for Reusable .NET Libraries (2nd Edition)使用OnPropertyChanged。

编辑： CodeProject的引用仅涉及事件的命名，例如：如果您的事件表明发生了警报，则应将其命名为AlarmRaised。

  

请注意，在本文中，事件被描述为“被提升”（不是“被解雇”或“被触发”）。这个约定来自编写.NET框架的开发人员团队（Cwalina和Abrams，2006）。他们更喜欢“加注”这个词，因为它没有表达的负面含义，“火”或“触发”。

Answer 2

OnPropertyChanged()听起来像是关联的事件处理程序。

我会选择RaisePropertyChanged()。

Answer 3

为什么需要一种方法来举起活动？

如果您正在从对象外部执行操作，那么您执行的操作应该会引发事件，而不会显式调用“事件提升”方法。

如果您要在内部引发事件，只需要引发一个RaiseEvent行，就不需要调用方法来执行此操作。

如果你有一个对象正在接收来自另一个对象的调用，纯粹是为了引发它，那么我建议你的封装有问题...

编辑：如果你正在使用一个方法作为实现iNotifyPropertyChanged的一部分（而不仅仅是提出“PropertyChanged”事件，这是iNotifyPropertyChanged所需要的......）为什么不命名方法“notifyPropertyChanged”以便显示它是实施的一部分吗？

EDIT2：符合此惯例的MSDN代码：How to: Implement the INotifyPropertyChanged Interface

Answer 4

将其命名为OnPropertyChanged是正常和通常的做法。它的签名与活动汉德勒不同。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms743695.aspx

Answer 5

除了OnPropertyChanged（）之外，我发现它至少有点误导，你可以使用其他任何一个。

但是，更重要的是整个应用程序中符号的使用的一致性。

如果你说选择FirePropertyChanged“，从可维护性的角度来看最重要的是强制执行整个应用程序中以”Fire“为前缀的所有属性提升方法的模式！

Answer 6

我会使用FireOnPropertyChanged（）。