Question

我有以下代码：

class A {
	contructor(){
  }
  toString(){
  	return [this.b.toString(),this.toString.toString()].join('\n');
  }
  b(){
  }
}
console.log(new A().toString());

function a (){}
a.prototype.b = function(){
  
}
a.prototype.toString = function toString(){
  return [a.prototype.b.toString(), a.prototype.toString.toString()].join('\n');
}
console.log(new a().toString());

Firefox中的输出是：

function b(){
"use strict";

  }
function toString(){
"use strict";

    return [this.b.toString(),this.toString.toString()].join('\n');
  }
function (){

}
function toString(){
  return [a.prototype.b.toString(), a.prototype.toString.toString()].join('\n');
}

从MDN我们可以看到“use strict”的用法：

严格模式对普通JavaScript语义进行了一些更改。首先，严格模式消除了一些JavaScript无声错误改变它们以抛出错误。其次，严格模式修复了错误使JavaScript引擎难以执行优化：有时可以使严格模式代码运行得比完全相同代码不是严格的模式。第三，严格模式禁止一些语法可能会在ECMAScript的未来版本中定义。

但似乎没有人是原因。 Firefox是否有理由将其注入函数中？它是以编程方式进行的吗？

Answer 1

严格模式

类声明和类表达式的主体以严格模式执行。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes#Strict_mode

非常不言自明。讨论不多。

为什么Firefox注入“严格使用”;在课堂方法？

1 个答案:

严格模式