Question

我们正在考虑将Jenkins Pipeline插件用于一个相当复杂的项目，该项目包含几个需要在合并之前使用不同工具（在不同机器上）构建的交付。尽管如此，使用单个Jenkinsfile进行完整构建似乎很容易，我喜欢自动发现管道附带的git分支。

但是，此时，我们为每个交付都有工作，并使用基于构建流程的＆＃34; meta＆＃34;工作来协调个人工作。关于这一点的好处是，如果只做了很小的改动，它还允许只启动一个单独的工作，只是为了看看这个交付是否仍在编译。

为了效仿这一点，我想到了一些想法：

为投放使用不同的Jenkinsfile，在顶级load使用Jenkinsfile个;似乎Multibranch Pipeline作业不允许将Jenkinsfile配置为使用（https://issues.jenkins-ci.org/browse/JENKINS-35415），因此，为单个交付创建作业仍然是开放的。
为＆＃34;顶级＆＃34;提供配置选项。为if中的所有交付工作Jenkinsfile，以便能够选择应该构建哪些交付。但是，这会在一个管道中混合不同的构建类型，并且至少会弄乱构建时间的估计。

那些可行的选择，还是有更好的选择？

Answer 1

您可以做的是编写一个流水线脚本，该脚本具有＆＃34; if＆＃34; -guards围绕单个阶段，如下所示：

stage "s1"
if (theStage in ["s1","all"]) {
    sleep 2
}

stage "s2"
if (theStage in ["s2", "all"]) {
    sleep 2
}

stage "s3"
if (theStage in ["s3", "all"]) {
    sleep 2
}

然后你可以制作一个＆＃34; main＆＃34;使用此脚本并通过设置参数＆＃34; theStage＆＃34;一次运行所有阶段的作业到了＃34;所有＆＃34;。这项工作将在所有阶段一次运行时收集统计数据，并为您提供有用的估计时间。

此外，您可以进行＆＃34;部分运行＆＃34;使用此脚本并使用您要运行的阶段进行参数化的作业。但估计不会很有用。

请注意，我将舞台本身放到主脚本中，只将执行代码放入条件中，正如Martin Ba所建议的那样。这可确保作业的可视化更可靠

Answer 2

作为前一个答案的扩展，我会提出类似的建议：

def stageIf(String name, Closure body) {
if (params.firstStage <= name && params.lastStage >= name) {
    stage(name, body)
} else {
    stage(name) {
        echo "Stage skipped: $name"
    }
}
}

node('linux') {
properties([
        parameters([
                choiceParam(
                        name: 'firstStage',
                        choices: '1.Build\n' +
                                '2.Docker\n' +
                                '3.Deploy',
                        description: 'First stage to start',
                        defaultValue: '1.Build',
                ),
                choiceParam(
                        name: 'lastStage',
                        choices: '3.Deploy\n' +
                                '2.Docker\n' +
                                '1.Build',
                        description: 'Last stage to start',
                        defaultValue: '3.Deploy',
                ),
        ])
])

stageIf('1.Build') {
  // ... 
}
stageIf('3.Deploy') {
  // ... 
}
}

不如我希望的那么完美，但至少它的工作。

将管道的某些部分作为单独的作业运行

2 个答案: