Question

我有一个带有数据属性的类，比如类型int，它在整个程序运行期间应该是常量，并且在所有类实例中具有相同的值。我希望通过名为get_value()的公共成员函数访问此值。显而易见的方法是定义私有static const类成员并让get_value返回它。

或者，我可以将值放在get_value本身的定义中：例如，int get_value()const{return 5;}。第一种方法明显优于第二种吗？

Answer 1

从计算的角度来看，编译代码的期限应该没有太大差异。

但是使用第一种方法你不会在你的函数中隐藏变量：如果你没有1而是10这些变量我希望看到它们在你的类的开头定义，而不是在一些getter函数中10行以下

我认为它更清洁，我知道通过查看你的课程是什么“神奇的价值观”，我不需要完成你的职能。

Answer 2

想想一个维护程序员，从现在起一年后查看你的代码并思考：为什么五个？五是什么意思？当我们星期六工作时，也许真的是六岁？

比较他的任务，如果他看到了这个：

   int const MY_BEST_GUESS_AT_LOW_WATERMARK = 5;
   return MY_BEST_GUESS_AT_LOW_WATERMARK;

Answer 3

我认为这只是风格问题，因为编译会在大多数情况下优化const。

Answer 4

为什么不直接将静态常量声明为公共？

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo {
public:
  static const int VALUE = 5;
};

int main() {
  cout << Foo::VALUE << endl;
  return 0;
}

当然，你可以添加一个公共成员get_value，但我不知道会给你什么。我不认为这打破了封装，因为VALUE是常量：我会不以这种方式公开静态或成员变量但它似乎合理一个常量，并且在C ++标准库中有一些先例。

static const data member vs函数中的硬编码值

4 个答案: