Question

此博客不推荐它： http://blog.kalmbachnet.de/?postid=78

但无论如何我想要这样做。我想我需要用某种#if或#ifdef或类似的东西包装我的Debug.Assert。另外，有没有人在C++ CLI？

中有一个很好的Debug.Assert示例

假设我有以下变量：String^ validationError = bldError.ToString(); 现在我想做点什么：

#if (DEBUG)
Debug.Assert(false, "Got the following validation error:" + validationError);
#endif

如何在C++ CLI安全地完成这项工作，还有其他需要检查的问题吗？

编辑： 根据答案，我提出了以下宏：

#ifdef _DEBUG
#define CLIASSERT(condition, ...) System::Diagnostics::Debug::Assert(condition, ##__VA_ARGS__)
#else
#define CLIASSERT(condition, ...) // This macro will completely evaporate in Release.
#endif

以下是一个使用示例：

String^ strValidationError = bldError.ToString();
CLIASSERT(false, L"Schema validation error: " + strValidationError);

Answer 1

博客文章准确无误。看起来像这样：

#ifdef _DEBUG
    Debug::Assert(...);
#endif

Answer 2

选择一个

#ifndef NDEBUG // or
#if !defined(NDEBUG) // or

#ifdef _DEBUG // or
#if defined(_DEBUG)

AFAIK NDEBUG在ISO C ++标准中定义（也用于启用/禁用标准库的assert宏），而_DEBUG是特定于Microsoft的。

（当然C ++ / CLI不是ISO C ++，但在这种情况下它并没有什么区别）

Answer 3

MS在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.conditionalattribute.aspx记录了这种行为 - 简而言之，当您进行发布构建时，编译器可能会也可能不会禁用Assert和其他标记为ConditionalAttribute的方法。例如，C＃编译器会禁用它们，而C ++ / CLI编译器则不会。虽然博客文章相当陈旧，但考虑到MSDN页面的内容，我发现情况不太可能发生变化。

从C ++ CLI调用Debug.Assert的安全方法是什么？

3 个答案: