下面是共享指针的示例代码。我在花括号范围内定义了一个共享指针。 sp1由新的A(计数器= 1)初始化,sp1分配给sp2(复制和/或赋值将计数器增加1,因此,计数器= 2)。我总是认为当计数器变为0时,会调用A的析构函数。但在我的情况下,智能指针何时即将超出范围(通过大括号),计数器为2。
我的问题是:谁将计数器从2改为0?
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
class A{
public:
~A(){
std::cout << "~A" << std::endl;
}
};
int main(){
{
shared_ptr<A> sp1 (new A);
shared_ptr<A> sp2 = sp1;
std::cout << "sp1 count = " << sp1.use_count() << std::endl;
std::cout << "sp2 count = " << sp2.use_count() << std::endl;
}
return 0;
}
修改 链接到smart pointer
上的论文输出:
sp1 count = 2
sp2 count = 2
〜A
答案 0 :(得分:4)
当你的代码到达main的末尾时,sp1
和sp2
的析构函数都会运行,这会将计数器递减为零 - 这是共享指针的一个非常重要的部分,即析构函数减少参考计数,因此,什么时候没有&#34;没有&#34;留下,实际共享对象的析构函数被调用。
shared_ptr
的指责者会有这样的逻辑:
counter--; // Should be atomic!
if (counter == 0)
{
delete owned_thing;
}
答案 1 :(得分:4)
更好的例子(IMO)将是这样的:
int main()
{
std::shared_ptr<A> sp1{new A};
std::cout << "1: sp1.use_count() = " << sp1.use_count() << '\n';
{
std::shared_ptr<A> sp2 = sp1;
std::cout << "2: sp1.use_count() = " << sp1.use_count() << '\n';
std::cout << "2: sp2.use_count() = " << sp2.use_count() << '\n';
}
std::cout << "3: sp1.use_count() = " << sp1.use_count() << '\n';
}
这个程序的输出应该是(使用你的类及其析构函数):
1: sp1.use_count() = 1 2: sp1.use_count() = 2 2: sp2.use_count() = 2 3: sp1.use_count() = 1 ~A
首先创建一个共享指针并对其进行初始化,然后使用计数器1
。然后输入一个新的作用域,并在其中创建一个新的共享指针,使用旧指针初始化它(使用共享指针copy-constructor),导致两个指针的使用计数为2
。然后第二个共享指针超出范围,共享指针析构函数将使用计数减1。最后,当main
函数返回时,第二个共享指针超出范围,并且使用计数由sp1
析构函数递减。现在它已经达到零,并且删除了包含的指针,导致调用A
析构函数。