Question

虽然我正在学习https://nodejs.org/api/process.html#process_process_nexttick_callback_arg，但我还是坚持了一点。我在下面引用它：

API非常重要，无论是100％同步还是100％异步。考虑这个例子：

// WARNING!  DO NOT USE!  BAD UNSAFE HAZARD!    
function maybeSync(arg, cb) {     
    if (arg) {      
        cb();       
        return;       
    }

    fs.stat('file', cb);

此API有害，因为在以下情况中：

maybeSync(true, () => {       
     foo();     
});     
bar();

目前尚不清楚是否首先调用foo（）或bar（）。

我不明白为什么不清楚是先调用foo（）还是bar（）。因为arg是真的，并且可能同步功能同步工作。因此，一切都是同步工作的，foo（）将在bar（）之前调用，我想。为什么这种情况不适用于这种情况？

以下方法要好得多：

function definitelyAsync(arg, cb) {       
    if (arg) {      
        process.nextTick(cb);       
        return;
    }

    fs.stat('file', cb);    
}

Answer 1

执行不明确，因为fs.stat()是异步的，并且在下一个刻度时最快执行，这意味着bar()将始终在foo()之前执行。

但是，通过引入if (arg)子句立即执行cb()，foo()将在bar()之前执行 - 这是同步的。因此，maybeSync()在执行之前不知道arg是什么就没有可预测性。

definitelyAsync()强制始终执行异步执行，方法是在cb()分支内安排对if (arg)的调用，这将始终导致bar()在foo()之前执行无论arg值如何。

API应该是％100同步或％100异步示例

1 个答案: