RESTful Web服务返回的表示（html，xml，json）应该由url还是Accept HTTP标头确定？
答案 0 :(得分：34)
两者都有效。引自xml.com：
资源可能有多个 表示。有四个 经常使用的方式来提供 正确的资源表示 消费者：
- 服务器驱动的协商。服务提供商确定了权利 从先前的知识表示 其客户或使用该信息 提供在HTTP标头中，如Accept， Accept-Charset，Accept-Encoding， Accept-Language和User-Agent。该 这种方法的缺点是 服务器可能没有最好的知识 关于客户真正想要的是什么。
- 客户驱动的谈判。客户端向a发起请求 服务器。服务器返回一个列表 可用的陈述。该 客户端然后选择表示 它想要并发送第二个请求 服务器。缺点是a 客户需要发送两个请求。
- 代理驱动的协商。客户端向服务器发起请求 通过代理。代理通过了 请求到服务器并获得一个 陈述清单。代理人 根据选择一个表示 由客户设定的偏好和 将表示返回给 客户端。
- URI指定的表示。客户端指定它的表示 想要在URI查询字符串中。
答案 1 :(得分：17)
这是一个非问题。
接受取决于conneg（内容协商）。 Conneg将让客户通过Accept：标头决定他们接受的媒体类型。然后响应将采用该格式，以及Vary：Accept标头。
另一方面，将资源公开为/resource.json和/resource.xml也是完全有效的。
理想的是实现两者： / resource（支持连接的通用uri） /resource.xml /resource.json
/ resource返回的连接版本可以根据协商的媒体类型简单地重定向到正确的uri。或者，可以从通用uri返回正确的表示，并使用Content-Location指定返回的特定表示。
答案 2 :(得分：8)
由于您提到的是RESTful Web服务，而不是任何Web服务，我强烈要求基础标准支持的内容 - HTTP 1.1及其依赖Accept HTTP标头的内容协商。
正如我在对Can I change the headers of the HTTP request send by the browser的回答中所解释的那样，地址（URI）和表示是RESTful设计的两个不同支柱，它们不需要混合。 当Accept标题时，不应滥用URI来嵌入可接受的表示。
只有当您的Web应用程序可能在中间节点涉及某些HTTP标头过滤的环境中运行和使用时，您才应支持基于URI的内容协商。说实话，如果可行且可行的话，应该替换这种侵入性或不正常运行的代理。
干杯！
Shonzilla
答案 3 :(得分：6)
使用Accept标头（如果提供），URI作为故障转移。
答案 4 :(得分：4)
使用内容类型存在问题...我在我的博客http://shouldersofgiants.co.uk/Blog上讨论了这个问题，并最终确定了在Richardson和Ruby的RESTful Web服务中建议的URI中包含表示
答案 5 :(得分：1)
由于很多RESTful URL没有扩展名，因此您应该/必须基于Content-Type
编辑：我并不是说这听起来像它那样苛刻，更多的是你必须注意内容类型并且不会总是能够引用扩展名
答案 6 :(得分：1)
请参阅Chapter 5 - Representational State Transfer (REST)，Roy Fielding关于建筑风格dissertation的 5.2.1.2陈述部分：
表示的数据格式称为媒体类型[48]。
查看链接，我们看到它指的是MIME。所以我假设在HTTP的说法中，它用POST / PUT的Content-Type标头和GET的Accept标头表示。
以下是段落的其余部分（完整性）：
表示可以包含在消息中并由处理 收件人根据消息的控制数据和性质 媒体类型。某些媒体类型旨在实现自动化 处理，一些旨在呈现供用户查看， 还有一些能够兼得。可以使用复合媒体类型 在单个消息中包含多个表示。
P.S。：我不确定为什么人们永远不会看到实际定义REST的地方......