Question

我用这些演员创建了一个Akka.net actor系统

1）顶级“主管”演员：

    _supervisor = _actorSystem.ActorOf(Props.Create<Supervisor>(), "Supervisor");

2）儿童演员'WorkerRouter'被定义为监督'WorkerActors'的循环演员：

    _props = Props.Create<WorkerActor>().WithRouter(new RoundRobinPool(3));
    _workerRouter = Context.ActorOf(_props, "WorkerRouter");
    Context.Watch(_workerRouter);

我在停止WorkerRouter时发现远程部署的行为不一致。

在本地运行时，行为正如我所期望的那样：
```
    Context.Stop(_workerRouter);
```
这会阻止每个WorkerActors及其PostStop挂钩触发。 DeathWatch启动并且Supervisor收到WorkerRouter的Terminated消息。然后我可以重新创建WorkerRouter。
如果我在下面添加HOCON配置以远程部署Supervisor（和WorkerRouter），行为仍然如上所述并且符合预期：
```
    deployment {
      /Supervisor {
        remote = "akka.tcp://ActorSystem@127.0.0.1:8091"
      }
```
但是，我的初衷是保持Supervisor本地并远程部署WorkerRouter。使用下面的配置，行为不是我所期望的 - WorkerActors仍然关闭，但Supervisor不再收到WorkerRouter的Terminated消息，因此我无法重新创建WorkerRouter（尝试这样做会导致InvalidActorNameException，因为actor尚未终止，名称仍在使用中）：
```
    deployment {
      /Supervisor/WorkerRouter {
        remote = "akka.tcp://ActorSystem@127.0.0.1:8091"
      }
```

这是设计还是Akka.net中的错误？

你如何阻止一个远程路由器演员，其主管在Akka.net？

0 个答案: