如果我有以下内容,它可以正常工作(即数字获得分配1000)
fun main(args: Array<String>) {
var number: Long ? = null // or number = 0
val simpleObject = SimpleClass()
number = 1000
println("Hi + $number")
}
如果我有以下内容,它可以正常工作(即数字获得分配1000)
import java.util.*
fun main(args: Array<String>) {
var number: Long = 0
val simpleObject = SimpleClass()
number = simpleObject.getValue<Long>()
println("Hi + $number")
}
class SimpleClass() {
fun <T>getValue(): T {
return 1000 as T
}
}
但如果我有以下内容,则会失败
import java.util.*
fun main(args: Array<String>) {
var number: Long? = null
val simpleObject = SimpleClass()
number = simpleObject.getValue<Long>()
println("Hi + $number")
}
class SimpleClass() {
fun <T>getValue(): T {
return 1000 as T
}
}
报告的错误位于number = simpleObject.getValue<Long>()
行
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.Long
为什么我初始化var number: Long ? = null
和var number: Long = 0
时会有不同的结果?我有什么不对吗?
已更新
使用下面的解决方法,结果没问题。但是使用了额外的临时变量。
import java.util.*
fun main(args: Array<String>) {
var number: Long? = null
val simpleObject = SimpleClass()
val temp = simpleObject.getValue<Long>()
number = temp
println("Hi + $number")
}
class SimpleClass() {
fun <T>getValue(): T {
return 1000 as T
}
}
答案 0 :(得分:5)
让我们看一下生成的字节码:
fun <T> getValue(): T {
return 1000 as T
}
// becomes
public final getValue()Ljava/lang/Object;
L0
LINENUMBER 17 L0
SIPUSH 1000
INVOKESTATIC java/lang/Integer.valueOf (I)Ljava/lang/Integer;
CHECKCAST java/lang/Object
ARETURN
L1
LOCALVARIABLE this LSimpleClass; L0 L1 0
MAXSTACK = 1
MAXLOCALS = 1
正如您所看到的,此方法不会 1000
投放到Long
它只是确保对象的类型为java/lang/Object
(嗯,它是)并将1000
作为Integer
对象返回。
因此,您可以使用任何类型调用(注意:仅调用)此方法,这不会引发异常。但是,将结果存储在变量中会调用实际强制转换,这可能会导致ClassCastException
fun f3() {
val simpleObject = SimpleClass()
// L0
// LINENUMBER 16 L0
// NEW SimpleClass
// DUP
// INVOKESPECIAL SimpleClass.<init> ()V
// ASTORE 0
simpleObject.getValue<SimpleClass>() // no problems
// L1
// LINENUMBER 17 L1
// ALOAD 0
// INVOKEVIRTUAL SimpleClass.getValue ()Ljava/lang/Object;
// POP
val number = simpleObject.getValue<SimpleClass>() // throws ClassCastException1
// L2
// LINENUMBER 18 L2
// ALOAD 0
// INVOKEVIRTUAL SimpleClass.getValue ()Ljava/lang/Object;
// CHECKCAST SimpleClass
// ASTORE 1
// L3
// LINENUMBER 19 L3
// RETURN
// L4
// LOCALVARIABLE number LSimpleClass; L3 L4 1
// LOCALVARIABLE simpleObject LSimpleClass; L1 L4 0
// MAXSTACK = 2
// MAXLOCALS = 2
}
但为什么将结果存储为Long?
会引发异常?再说一次,我们来看看字节码的差异:
var number: Long? = null | var number: Long = 0
|
ACONST_NULL | LCONST_0
CHECKCAST java/lang/Long | LSTORE 0
ASTORE 0 |
number = simpleObject.getValue<Long>() [both]
ALOAD 1 |
INVOKEVIRTUAL SimpleClass.getValue ()Ljava/lang/Object; [both]
CHECKCAST java/lang/Long | CHECKCAST java/lang/Number
ASTORE 0 | INVOKEVIRTUAL java/lang/Number.longValue ()J
| LSTORE 0
如您所见,number: Long
的字节码将函数结果转换为Number
,然后调用Number.longValue
以将值转换为Long
({ Java中的{1}}
但是,long
的字节码会将函数结果直接转换为number: Long?
(Java中的Long?
),这会导致Long
。
不确定,如果此行为记录在某处。但是,ClassCastException
运算符执行不安全的转换,编译器会对其发出警告:
as
答案 1 :(得分:1)
return 1000 as T
是未经检查的强制转换,编译器会发出警告。你总是会返回一个整数,但你假装它是一个T.只有当T实际上是整数时才能正常工作。在所有其他情况下,它将失败。
如果你选择一个完全不相关的类型,比如我不知道,StringBuilder:
,这个问题的显而易见性会更加明显。var number: StringBuilder? = null
val simpleObject = SimpleClass()
number = simpleObject.getValue<StringBuilder>()
现在您应该意识到这没有意义:您正在调用一个应该返回StringBuilder的方法,但它返回1000.