Question

Normalizr非常擅长创建实体的结构化JSON存储库。

我们有很多案例显示数据列表，例如已经规范化的posts。在列出posts的位置，API响应仅限于几个关键字段。

我们还有一些情况可以显示其中一个posts，尽管我们现在需要从API中获取包含所有字段的FULL JSON实体。

如何处理这个问题最好？

A 单独的减速机，thunk / saga，选择器和动作？

B 只需将从API中提取的post的扩展版本插入到reducer中即可。重用之前的选择器等？

Answer 1

将应用程序的状态视为数据库。我建议你使用这种状态：

{
  entities: {
    // List of normalized posts without any nesting. No matter whether they have all fields or not.
    posts: {
      '1': {
        id: '1',
        title: 'Post 1',
      },
      '2': {
        id: '2',
        title: 'Post 2',
      }
    },
  },
  // Ids of posts, which need to displayed.
  posts: ['1', '2'],
  // Id of full post.
  post: '2',
}

首先，我们正在创建我们的normalizr架构：

// schemas.js
import { Schema, arrayOf } from 'normalizr';

const POST = new Schema('post');
const POST_ARRAY = arrayOf(POST);

成功响应后，我们正在规范响应数据并调度操作：

// actions.js/sagas.js
function handlePostsResponse(body) {
  dispatch({
    type: 'FETCH_POSTS',
    payload: normalize(body.result, POST_ARRAY),
  });
}

function handleFullPostResponse(body) {
  dispatch({
    type: 'FETCH_FULL_POST',
    payload: normalize(body.result, POST),
  });
}

在reducers中，我们需要创建entities reducer，它将监听所有操作，如果它在有效负载中有entities密钥，则会将此实体添加到app状态：

// reducers.js
import merge from 'lodash/merge';

function entities(state = {}, action) {
  const payload = action.payload;

  if (payload && payload.entities) {
    return merge({}, state, payload.entities);
  }

  return state;
}

我们还需要创建相应的缩减器来处理FETCH_BOARDS和FETCH_FULL_BOARD操作：

// Posts reducer will be storing only posts ids.
function posts(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'FETCH_POSTS':
      // Post id is stored in `result` variable of normalizr output.
      return [...state, action.payload.result];
    default:
      return state;
  }
}

// Post reducer will be storing current post id.
// Further, you can replace `state` variable by object and store `isFetching` and other variables.
function post(state = null, action) {
  switch (action.type) {
    case 'FETCH_FULL_POST':
      return action.payload.id;
    default:
      return state;
  }
}

Answer 2

我同意你们的两个选择，并且会得出同样的结论。但是让我们仔细看看它们，看一个优势形成另一个优势：

（B）您可以将帖子实体（预览和完整表示）合并为reducer中的一个实体，但是您可以跟踪result数组（预览和完整表示）），您将在API请求后从normalizr规范化数据中获得。如果您已经拥有该帖子的完整表示，那么之后您可以轻松区分。您的子状态可能如下所示：

const postState = {
  // merged results from PREVIEW api
  previews: [1, 2, 3],

  // merged results from FULL api
  full: [2],

  // all merged entities
  entities: {
    1: {
      title: 'foo1'
    },
    2: {
      title: 'foo2',
      body: 'bar',
    },
    3: {
      title: 'foo3'
    }
  }
};

（A）您将有两个reducer +操作，每个表示一个，以区分实体。根据PREVIEW或FULL posts API请求，您可以通过一个显式操作为其中一个Reducer提供服务。您的子状态可能如下所示：

const previewPostState = {
  // merged results from PREVIEW api
  result: [1, 2, 3],

  // all preview entities
  entities: {
    1: {
      title: 'foo1'
    },
    2: {
      title: 'foo2',
    },
    3: {
      title: 'foo3'
    }
  }
}; 

const fullPostState = {
  // merged results from FULL api
  result: [2],

  // all full entities
  entities: {
    2: {
      title: 'foo2',
      body: 'bar'
    }
  }
};

从非常高的角度来看，您已经可以看到必须保存重复的信息。具有id: 2的帖子实体将使用其title属性保存两次：previewPostState一次，fullPostState一次。想要在全局状态下更改title属性后，必须在两个位置执行此操作。人们会违反Redux的单一事实来源。这就是我选择（B）的原因：您的帖子实体有一个位置，但可以通过结果数组清楚地区分它们的表示。

Redux normalizr +处理减少的响应

2 个答案: