Question

我在C中创建一个2D数组;我正确地解放了吗？

// create
int n = 3;
int (*X)[n] = malloc(sizeof(int[n][n]));

// set to 0
for(int i = 0; i < n; i++) {
    for (int j = 0; j < n; j++) {
        X[i][j] = 0;
    }
}   

// is this all I need?
free(X);

Answer 1

您必须为每个free致电malloc一次。您的代码有一个malloc和一个free（具有相同的地址），所以它是正确的。

Answer 2

对于每个malloc()，必须有匹配的free()。因此，如果您在循环中调用malloc()，则必须在稍后的调用free()上进行类似的循环。您的代码有一个malloc()和一个对应的free()，所以是的，您有free d所需的一切。

我见过分配二维数组最常见的方法是做类似的事情：

int **arr = malloc(sizeof (int *) * num_rows);

for (i = 0; i < num_rows; ++i)
        arr[i] = malloc(sizeof (int) * num_cols);
/*
  * Using `sizeof *arr` and `sizeof **arr`
  * respectively would have been more safe,
  * but for the purpose of this example, I think
  * using `int *` and `int` is simpler to
  * understand.
  */

然后再免费：

for (i = 0; i < num_rows; ++i)
        free(arr[i]);

free(arr);

这使得外部维度保持num_row指向指向int的指针（每个num_row指针指向＆＃39;列的起始地址＆＃39;）。因此，外部维度中的每个元素都指向一行，并且在每一行中，内部维度中有num_cols个元素（＆＃39;列＆＃39;），这只是{{1}的一组整数。你能理解这个吗？因此，您必须分配num_cols个整数指针，并将这些指针中的每一个指向第一个＆＃39;列。该行的每一行 - 你必须为num_rows整数分配空间，所以你可以看到循环将总共有num_cols个整数，并且它们被分配的方式允许你使用数组索引符号（在这种情况下是二维的 - 外部维度中的每个元素都指向一行＆＃39;行的开头，其中包含一个指向＆＃39;列开头的指针，因此双指针）访问元素。我知道这可能令人困惑，这就是为什么我试着用很多不同的时间/方式描述它，但请你问任何问题，特别是关于你不了解的内容，我会非常乐意与您一起帮助理解它。

我并不是说你必须以这种方式创建二维阵列;你的方式也很好，我只是想以这种方式向你展示，因为它可能会遇到它，因为它很常见。

另外，看看Valgrind。您可以使用该工具查看您是否忘记了任何num_rows * num cols /具有不匹配的free()，并告诉您是否有任何已分配的内存无法访问/泄露（可能在调用之前指针已更改）到malloc()所以呼叫没有正确释放内存而你会泄漏。）

Answer 3

RastaJedi - 还有几件事要注意：在调用 free() 之后，最好将 free'd 变量设置为 NULL，这有助于防止在 free 后使用。此外，如果您在一个代码块中 malloc，然后在某个被调用的函数中释放，然后从该函数返回，有时 C 会忘记最终的释放（在您的示例中， free(arr) ），您应该将变量设置为返回时为 NULL。

我来到这里，并验证了我在我正在处理的代码中编写的 malloc 和 free 调用确实与您的“常见”方式完全一样，但一直遇到 Seg Fault，因为我使用的是来自在 main 中，从接收数组的双间接头的辅助函数中释放出来。将所有这些都包装在一个用于用户交互的 while 循环中，第二遍是检查数组头是否为 NULL，但没有将其视为 NULL，尽管在辅助函数内显式设置为 NULL。使用调试器遍历代码是我识别行为的方式，以及我来查找的原因。

释放后，内存可用，并以各种方式（随机）重新分配；当带有 free() 调用的函数返回时，分配的内存已被释放，但似乎调用代码仍持有指向内存中该位置的指针。然后存在可能的竞争条件；当调用代码重新获得控制权时，无法保证用于数组头的变量指向的位置，因此在函数返回后将变量设置为 NULL 是一个非常好的主意。

虽然你可以使用 malloc 的指针来传递引用行为，但在某个函数内部调用 free() 之后，引用行为会中断（因为被引用的东西是被释放的） .

所以，感谢您的回答，这证实了我在看问题的错误部分 - 只是想也许其他人可能会在这里绊倒，并且可能遇到与我相同的问题。

你如何在C中释放2D malloc＆lt; d？数组？

3 个答案: