我有一个脚本（Python），它使用子进程来调用另一个脚本。父脚本同时写入控制台和日志文件（我使用了this question接受的答案中的代码来分割输出），但子进程打印语句只是stdout，而不是日志文件。
我知道这是为什么：子进程将stdout设置为普通stdout，而不是父进程具有的特殊tee对象。我尝试将tee对象作为参数传递给子进程，但我学到了很难将对象作为参数传递给子进程的方法。我的备份计划是传入要写入的文件的路径字符串，然后让子进程使用相同的文件创建自己的tee对象。
我的问题是，如果两个进程同时写入同一个文件，输出会搞砸吗？我在父进程中使用open（＆＃34; file＆＃34;，＆＃39; w＆＃39;），首先调用它，然后我使用open（＆＃34;子进程中的文件＆＃34;，＆＃39; a＆＃39;）。假设，文件应该以正确的顺序包含print语句的输出，因为附加到文件中的＆＃39; a＆＃39;意味着行总是被添加到当前文件的末尾，不是吗？或者是否有关于打开文件的规则，以防止它被2个进程同时打开？
POST_TEST：自己做了一些测试后，我发现了以下内容： - 你可以连续多次打开（＆＃34;文件＆＃34;，＆＃39; w＆＃39;） - 你可以打开（＆＃34;文件＆＃34;，＆＃39; w＆＃39;）然后打开（＆＃34;文件＆＃34;，＆＃39; a＆＃39;） - 在第一种情况下，子进程完全覆盖该文件。 - 在第二种情况下，顺序不正确，某些输出似乎丢失了。
我的新问题是，我应该使用什么替代解决方案同时从父进程和子进程写入文件，而不会出现乱序或重叠的行？
答案 0 :(得分：0)
感谢Bamar提出建议：对第一个和第二个open（）工作使用'a'。如果需要对已存在的文件执行此操作，可以使用file.truncate（）清空文件，然后再附加到该文件。
答案 1 :(得分：0)
以'w'模式打开文件会截断文件（as documented）。以'a'模式打开文件可能适用于某些系统。 POSIX says for O_APPEND flag：
如果设置，则文件偏移量应设置为每次写入之前文件的末尾。
write()s that are larger than PIPE_BUF may interleave：
POSIX.1-2008没有说明超过{PIPE_BUF}字节的写请求是否是原子的，但要求{PIPE_BUF}或更少字节的写入必须是原子的。
问：我应该使用哪种替代解决方案同时从父进程和子进程写入文件，而不会使线路无序或重叠？
使用行缓冲模式（1）打开文件，以清除每行末尾的内部缓冲区 - 它应保留行的近似相对顺序。如果行小于PIPE_BUF（我的系统上为4096字节），则它们不应该重叠＆＃34;。
子进程可以将数据写入其标准输出，并且您的父Python进程可以按您喜欢的任何顺序将其写入文件。请参阅how teed_call() function is implemented。