我在Chicken Scheme玩了一会儿,但我注意到了一些不寻常的事情。让我们说我有以下简单的源文件:
(define (f x)
(g x))
显而易见(对人类豆类来说)这是行不通的。当我启动csi
并手动输入此函数定义时,我收到以下消息:
Note: the following toplevel variables are referenced but unbound:
g (in f)
很高兴知道!在运行它们之前,在较大程序中查找拼写错误是很好的。现在,让我们再次启动csi
并尝试load
该文件:
(load "test.scm")
输出:
; loading test.scm ...
Note: the following toplevel variables are referenced but unbound:
g (in f)
也很好。现在,让我们尝试使用该文件启动csi
!
$ csi test.scm
CHICKEN
(c) 2008-2015, The CHICKEN Team
(c) 2000-2007, Felix L. Winkelmann
Version 4.10.0 (rev b259631)
linux-unix-gnu-x86-64 [ 64bit manyargs dload ptables ]
compiled 2015-08-04 on yves.more-magic.net (Linux)
; loading test.scm ...
#;1>
呃......错误信息去了哪里?它为什么不存在?好吧,也许当我真正尝试编译它时会抱怨...
$ csc test.scm
$
不。即使我将行(f 2)
添加到文件的末尾(为了避免f
- 函数被优化掉),我仍然无法任何类型的错误消息或警告。
为什么呢?解释器(或至少是它的手册load
部分)如何立即注意到这个问题,但编译器不能?有趣的是,编译器有一个-no-warnings
参数。正如预期的那样,它没有任何效果,因为没有警告。
我错过了什么?我该如何解决? 可以修复它还是我必须手动load
在csi
中手动$scope.openLargeGraph = function () {
var childWindow = window.open('graphs.html', "", "width=950,height=850");
if(childWindow) //in case the new window blocked by browser
childWindow.postMessage($scope.data, '*');
};
每个涉及的文件,然后才真正有信心地编译任何程序?
答案 0 :(得分:2)
这不会给出错误消息的原因是CHICKEN支持单独编译。这就像在例如C中一样:您可以单独编译文件,然后将它们链接在一起以形成可执行文件。此外,可以(重新)在代码中定义一个变量eval
,这意味着编译器不能对此做出太多假设(默认情况下)。
如果您想收到错误,我建议您使用模块。这些应该是完全“封闭的世界”,所以如果标识符未被引用,它将产生错误:
$ cat foo.scm
(module foo (f)
(import chicken scheme)
(define (f x)
(g x))
)
$ csc foo.scm
Warning: reference to possibly unbound identifier `g' in:
Warning: main#f
Error: module unresolved: main
Error: shell command terminated with non-zero exit status 256: csc foo.scm
为方便起见,您还可以使用csc -M
隐式将整个代码包装在(无名)模块中。