Question

我在Windows和MSVC中编程。我知道有两种方法可以编写DEBUG_PRINT语句：

printf(__FUNCTION__": Error code: %x\n", ErrorCode); 
printf("%s: Error code: %x\n", __FUNCTION__, ErrorCode);

将预定义的宏连接到这样的字符串是否可以？我不知道预定义的宏如__FUNCTION__或__LINE__是否是合法的字符串文字。直观地说，在C中处理这样的字符串似乎是一种危险的方式。

这两者有什么区别？由于我使用/ FAcs编译器选项将代码片段输出到程序集，我真的看不出太大差异。

Answer 1

首先，__FUNCTION__不在C标准中，你应该使用__func__代替（除了微软决定在他们的C编译器中跳过对它的支持）。

第二个__FUNCTION__ / __func__＆＃34;宏＆＃34;实际上并不是一个宏（或者至少不是正常的 - 微软的编译器似乎行为不同），它的行为更像是局部变量，因此它不是字符串连接的候选者。您应该使用字符串格式（因为这将确保您的代码变得更加可移植）。

__LINE__宏（是一个宏），但它不能直接与字符串连接一起使用，因为它不会扩展为字符串 - 它会扩展为一个数字（由方式在其他情况下可能有用）。但是，您可以使用预处理器对其进行字符串化（XSTR宏将首先扩展它的参数然后对结果进行字符串化，而STR在对字符串进行字符串化之前不会展开它的参数）：

#define STR(x) # x
#define XSTR(x) STR(x)

printf("I'm on line #" XSTR(__LINE__));

__FILE__宏（也是一个宏）确实扩展为一个字符串文字，它可以直接与字符串连接一起使用。

您没有看到任何差异的原因是编译器知道printf做了什么，并且可以将其用于优化。它会发现它不需要依赖printf代码来在运行时扩展%s，因为它可以在编译时完成它。

Answer 2

前者将__FUNCTION__中的函数名与编译时的格式字符串连接起来。第二个将在运行时将其格式化为输出。

这假设它是一个预定义的宏（它不是标准的）。 MSVC将__FUNCTION__作为正确的字符串文字，而GCC则没有。

GCC支持

__LINE__，并扩展为十进制整数，即不是字符串。

出于性能原因，我建议在可能的情况下始终使用第一种方式，即当两个字符串是编译时常量时。像往常一样，要付出代价：字符串池会更大，因为每次使用宏都会创建一个唯一的格式字符串。对于桌面级系统，这可能是微不足道的。

Answer 3

不同之处在于，在第一种情况下，字符串文字在编译器转换阶段与格式字符串连接，而在第二种情况下，它在运行时被读入。所以第一种方法要快得多。

如果您知道宏是预定义的字符串文字，我就不会发现代码有任何问题。

话虽如此，我不知道__FUNCTION__是什么。有一个标准的C宏__func__，但它不是一个字符串文字，应该被视为一个const char数组。

__LINE__是一个标准的C宏，它将源文件行作为整数。

Answer 4

感谢您的回答。看起来第一种方式是一个合法的文字字符串连接，它只是在构建时，它更快，只是占用空间。

我想我会坚持第一种方式。再次感谢。

带有预定义宏的字符串连接的Printf在C中具有格式说明符

4 个答案: