为什么“if（!! variable）”而不是“if（variable）”？

Question

在其他人的代码中，我发现了这种方法来测试变量的存在：

if(!!variable) {
  //Do something
} else {
  //Something else
}

是否有理由使用if(!!variable)代替if(variable)进行测试？这是一个好习惯吗？

Answer 1

  

是否有理由使用if(!!variable)代替if(variable)进行测试？

没有

使用if()无论如何都会将条件强制转换为布尔值，无需手动执行。当你想要保证在其他地方有一个布尔值时，使用这种语法是有意义的，例如，如果你想记录表达式的真实性：

console.log(!!variable)

这将确保您记录true或false，而不是变量的原始值。但在if内？没有区别。

Answer 2

不，在if的情况下，他们通常没有理由在JS中写这个。

我不会称之为不好的做法，因为它通常来自强类型语言的程序员，并且是用语言转换为bool的常用快速方法。

它也可以用来强调价值的真实性的重要性，并且表明程序员不会忘记把这个条件。

TL：DR：至于很多事情：这可能不是一个好习惯，但只有你的团队不习惯那种练习，无论是训练，记录还是离开它，它都会成为不好的做法。

Answer 3

双重否定是将变量转换为bool的一种hacky方式（恕我直言）。在变量上使用!将其强制转换为bool并取消它，并再次使用它将其转换回“正确”值。所以!!0 === false

正如詹姆斯所说，没有理由在if语句中这样做。真正做到这一点的唯一原因是强制使用bool进行日志记录或类似操作，因此记录的值为true或false而不是0，空字符串等

Answer 4

Double !（!!）不是运营商。只是 ！两次 - 双重否定。