如果NSSet包含使用[containsObject：]的某个对象与使用[objectsPassingTest：block]并将stop变量设置为YES以使其在第一次匹配后停止，那么检查NSSet之间的速度是否存在差异？
此外，如果集合包含自定义类的对象，我的理解是containsObject使用isEqual：方法执行其检查，因此必须在自定义类中重写。这会减慢containsObject检查的速度，而不是NSSset包含像NSString，NSNumber等Apple类的对象吗？
我计划在有一段时间的时候运行一些基准测试，但明天会接受采访，并且希望能够为那个答案提供便利。
答案 0 :(得分：0)
那么你应该运行你计划的基准测试，但你可以猜测答案。
protected void grdvMyEntries_RowUpdating(object sender, GridViewUpdateEventArgs e)
{
string Task = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("ddlTasks") as DropDownList).SelectedItem.Value;
string Code = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("ddlPayrollCodes") as DropDownList).SelectedItem.Value;
DateTime strDate = Convert.ToDateTime((grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtDateEdit") as TextBox).Text.Trim());
string TimeIn = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtTimeInEdit") as TextBox).Text.Trim();
string TimeOut = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtTimeOutEdit") as TextBox).Text.Trim();
string ItemNo = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtItemNo") as TextBox).Text.Trim();
string WO = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtWO") as TextBox).Text.Trim();
string WIP = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtWIP") as TextBox).Text.Trim();
string Note = (grdvMyEntries.Rows[e.RowIndex].FindControl("txtNote") as TextBox).Text.Trim();
string TimeID = grdvMyEntries.DataKeys[e.RowIndex].Value.ToString();
string strConnString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["MAFapp"].ConnectionString;
string strTmp = "Date:" + strDate + "|TimeIn:" + TimeIn + "|TimeOut:" + TimeOut + "|WIP:" + WIP + "|WO:" + WO + "|ItemNo:" + ItemNo + "|Task:" + Task + "|Code:" + Code + "|Note:" + Note + "|WHERE TimeID:" + TimeID;
Debug.Print(strTmp);
using (SqlConnection con = new SqlConnection(strConnString))
{
string query = "UPDATE Time SET [Date]=@Date, [TimeIn]=@TimeIn, [TimeOut]=@TimeOut, [WIP]=@WIP, [WO]=@WO, [ItemNo]=@ItemNo, [Task]=@Task, [Code]=@Code, [Note]=@Note WHERE [TimeID]=@TimeID";
Debug.WriteLine(query);
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(query))
{
cmd.Connection = con;
cmd.Parameters.AddWithValue("@TimeID", TimeID);
cmd.Parameters.AddWithValue("@Date", strDate);
cmd.Parameters.AddWithValue("@TimeIn", TimeIn);
cmd.Parameters.AddWithValue("@TimeOut", TimeOut);
if (String.IsNullOrWhiteSpace(WIP.Trim()))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@WIP", WIP).Value = Convert.DBNull; ;
}
else
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@WIP", WIP);
}
if (String.IsNullOrWhiteSpace(WO.Trim()))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@WO", WO).Value = Convert.DBNull; ;
}
else
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@WO", WO);
}
if (String.IsNullOrWhiteSpace(ItemNo.Trim()))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@ItemNo", ItemNo).Value = Convert.DBNull; ;
}
else
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@ItemNo", ItemNo);
}
if (String.IsNullOrWhiteSpace(Task.Trim()))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@Task", Task).Value = Convert.DBNull; ;
}
else
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@Task", Task);
}
cmd.Parameters.AddWithValue("@Code", Code);
if (String.IsNullOrWhiteSpace(Note.Trim()))
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@Note", Note).Value = Convert.DBNull; ;
}
else
{
cmd.Parameters.AddWithValue("@Note", Note);
}
con.Open();
cmd.ExecuteNonQuery();
con.Close();
tblSummary.DataBind();
grdvMyEntries.DataBind();
}
}
}
的实现可能会在每个成员上重复调用containsObject:;虽然isEqual:的实现可能会迭代，但在每个成员上调用块，并且块调用objectsPassingTest: ...
我认为你可以根据这个猜测。如果面试官读到SO ......那么请进行一次很好的面试。
答案 1 :(得分：0)
即使我在SO上有这种Q的问题，我也会（部分）回答它。而且我认为面试官不会得到最终结果，而是你对它的看法。
两者都使用-containsObject:进行检查。但是-objectPassingTest:可以直接执行，而-containsObject:必须调用一个块。这可能并不昂贵，但由于要执行的代码也不贵，这可能会对性能产生影响。
此-objectPassingTest:旁边可以使用散列来查找对象。 NSSet中的-hash不能，因为它不知道测试是什么。该块也不能这样做，因为他逐个获取对象。
但是，如果集合中有可变对象，通常是自定义类的哪个对象，则不能进行散列，因为无法对集合中的可变对象实现有用的散列。
所以我的估计：拥有正确实现-containsObject:的{{1}}的不可变对象，到目前为止-objectPassingTest:将会击败select t.message_id, t.thread_id, t.body, t.date_posted from(
select message_id, thread_id, body, date_posted,
(
case thread_id when @curA
then @curRow := @curRow + 1
else @curRow := 1 and @curA := thread_id end
) as rn
from messages m,
(select @curRow := 0, @curA := '') r
order by thread_id, date_posted desc
)t
where t.rn = 1
order by t.date_posted desc;
，否则就不会那么多了。