Question

当Scala的implicitly的调用在运行时返回null时，我最近感到很惊讶。我认为这是不可能的，因为如果在隐式范围内没有可用的隐式实例，则代码不应该编译。何时隐式允许返回null？这是编译器限制，还是这种预期的行为？

如果有帮助的话，这里有一些背景信息。我正在使用无形来派生类型类实例来持久化任意嵌套的case类。我认为在嵌套的case类中隐式使用来检查是否可以派生类型类实例是有帮助的，因为可能不清楚从哪里开始查看嵌套的case类是否很大。

所以，例如，如果我试图坚持：

case class Foo(bar: Bar, baz: Baz)

并且编译器无法为我的格式化程序MyFormatter[Foo]派生实例，我开始执行以下操作：

case class Bar(i: Int, q: Qux)
object Bar {
  implicit val formatter = implicitly[MyFormatter[Bar]]
}

希望编译器告诉我它找不到MyFormatter[Bar]的隐式实例。

相反，这是一个糟糕的想法，我的代码编译（当它不应该，因为没有Qux的类型类实例可以派生）并且Bar.formatter在运行时为空。

Answer 1

您的隐式定义是递归的。

scala> class C ; object C { implicit val cs: List[C] = implicitly[List[C]] }
defined class C
defined object C

scala> C.cs
res0: List[C] = null

不仅cs在范围内，而且对象C在List [C]的隐式范围内。

此外，最好指定隐含的类型;有时需要推断工作;有一天它将被要求。