Question

我刚刚想到，我不知道如何使用C ++中的一个语句初始化指向非指针值的指针：

int a = 1;
int** ppa = &&a; //Does not compile
int** ppa = &(&a); //Does not compile
int* pa = &a;   //Works but is a
int** ppa = &pa; //Two step solution

我错过了什么，这两种说法是唯一的方法吗？

Answer 1

你无法获得指向临时的指针。 &a会产生r值。允许没有实际地址。

Answer 2

如果你想要一个指向指针的指针，你想要指向的指针必须位于内存中的某个位置，所以我认为不可能有“一步解决方案”，因为你需要一个可以指向的指针变量

（注意：这句话并不是指在一句话中尽可能经常使用“点”的语言试验： - ））

Answer 3

其他许多人都是对的：指向指针的指针必须指向某个东西。但是，在C99中，您可以使用compound literals：

作弊

int a = 1;
int **ppa = &(int *){ &a };

复合文字只是基本上未命名的对象，并且具有与普通对象相同的存储规则。（但是您不能使用static关键字给函数范围复合文字静态存储持续时间。您甚至可以嵌套它们，以便您可以将前一个示例重写为一行：

int **ppa =  &(int *) { &(int) { 1 } };

Answer 4

C ++ 03 [Section 5.3.1]说

一元＆amp;运算符的结果是指向其操作数的指针。操作数应为左值或qualified-id。在第一种情况下，如果表达式的类型是“T”，则结果的类型是“指向T的指针。”

在&&a中，&运算符无法应用于&a的结果，因为结果不是lvalue。

另请阅读this帖子

Answer 5

你想要一个指针（称之为PP）指针（称之为P）？

然后P必须存在。这意味着你必须声明它。

当然编译器会在&&a失败 - 因为你不能获取地址的地址。你可以获取指针的地址 - 但你必须先声明指针。

因此：

int a = 1;
int *P = &a;
int **PP = &P;

Answer 6

地址是一个数字。如果它保存在变量即指针中，它只有一个自己的地址。所以

int *i1 = &a;

有道理，但

int **i2 = &&a;

毫无意义。然而

int **i2 = &i1;

确实有意义。有意义吗？

Answer 7

执行以下操作时：

char a;
char* b = &a;
char** c = &b;

首先，现在存在于堆栈中。它显然有一个内存地址（即它的堆栈位置），这是你分配给b的内容。 b现在也存在于堆栈中，然后您可以将其内存地址传递给c。但是，如果没有中间堆栈，则不能获取值的地址地址，因为如果没有先显式创建它，它就不存在。

Answer 8

当您执行&&a;之类的操作时遇到的问题是，您要求提供“a地址”。

这没有意义。我们可以得到a的地址就好了，但这并没有给我们一个变量，我们可以取地址。它只是给我们一个指针值。直到该值存储在某个地方，我们才能接受它的地址。

如果您有2+2等代码，则结果也没有地址。它只是值4，但它尚未存储在任何地方，因此我们无法获取地址。将它存储到int变量后，我们就可以获取该变量的地址。

基本上，问题是值和变量之间的差异。值只是一个数字（或一个字符，或一些其他数据）。变量是存储器中存储值的位置。变量有一个地址，但值没有。

在C ++中 - 说，它是rvalues和lvalues之间的区别。右值本质上是一个临时值，它通常是从另一个操作（例如您的&运算符）返回的值，但尚未存储在任何位置。

将它存储到变量中后，您会得到一个左值，并且左值有一个您可以使用的地址。

所以是的，你需要两个单独的陈述。首先，您获取地址，然后将该地址存储在某处。然后你可以把这个“某个地方”的地址。

Answer 9

这可能有效：

int ** ppa =＆amp;（int *）{＆amp; a};

使用C或C ++中的多个地址运算符初始化指针指针

9 个答案: