我有两个事件被两个事件处理程序触发和处理。
在EventHandler2 boost::thread启动了join()。
在EventHandler2中，应用程序正在等待该线程完成，方法是调用它上面的join()。
这在快速计算机上运行得很好，因为启动线程的事件总是先触发，然后导致应用程序进入EventHandler2的另一个事件。
但是，在旧机器上，事件以不同的顺序触发（因为在调用EventHandler1之前需要进行一些繁重的计算）。
所以首先调用join()并且不等待，因为join()立即返回（线程尚未启动，因为第二个事件未被触发）。
我能在这做的最好吗？在调用join()之前，是否需要锁定互斥锁然后等待它。这样我确保线程在调用jQuery.sap.require("sap/ui/thirdparty/d3");
jQuery.sap.declare("className");
sap.ui.core.Control.extend("className", {
init:...
renderer:...
onAfterRendering:...
...}
之前启动。
什么是在这种情况下使用的最佳模式？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
您似乎需要指定执行的顺序或优先级。从你的问题来看，你似乎也有异类线程（就行为而言），所以我建议同步。仅mutex可能是不够的（尽管在许多实现中，互斥量与二进制信号量相同）。一种简单的方法是使用显示器。 https://en.wikipedia.org/wiki/Monitor_(synchronization)
答案 1 :(得分：0)
解释问题（让我知道，如果我误解了）：你有两个将被执行的事件处理程序（A和B），并且不能保证首先执行哪一个 - 执行顺序可能是（A，B）或它可能是（B，A）...但在任何一种情况下你都希望系统表现好像处理程序已在（A，B）执行订购。
我解决这个问题的方法是使处理程序更智能，以便他们可以检测何时首先执行“错误”处理程序并优雅地处理它。特别是，当您的B处理程序执行时，它应该有一种方法来检测A处理程序是否已经执行。如果B看到A已经执行了，那么B可以做正常的事情（即join（）线程）并且一切都很好。另一方面，如果B发现A尚未执行，那么B应该只设置一个标志（可能是A有权访问的数据结构中的布尔值？），这样当A处理程序稍后运行时，它就会我知道B处理程序已经过去了，因此A会知道它不能依赖B做任何清理工作。也就是说，当A运行时，它会检查标志;如果标志是由B设置的，那么A也会在返回之前调用join（），因为A知道B以后不会这样做（或者，如果你不打电话，也许A可以调度另一个B事件直接从A处理程序加入（）。
如果您的A和B处理程序都在同一个线程中被调用，那么这应该是直截了当的;如果从不同的线程调用A和B，则需要更加小心地以线程安全的方式执行标志处理（例如，使用std :: atomic或类似的）。