Question

如果我想做以下事情：

function1 stuff
| condition1 = "yay" 
| condition2 = "hey" 
| condition3 = "nay"

我希望有一个总是无条件地运行的声明（例如“因为”），我怎么能这样做？字符串是占位符。

谢谢！

编辑：

在我放弃这一点之前，我想尝试根据手头的问题对其进行改写。

我有一个带两个输入（列表列表）的函数。

如果给出[[]] [[[]]，[[]]]（或[[]] [[[“x”]]，[[]]]的样本输入，我想

测试每边是否存在均匀的[[]]，如果是，则全部删除
测试每一方的奇数金额然后结算（删除除一条之外的所有金额）
其他几个类似的事情

然后在此之后将两个输入组合（清理）并返回它们。到目前为止，在尝试使用case和if-then-else之后，我已经决定了一个保护语法。但这只允许我测试一侧（例如）然后在=符号之后加入并返回。除非它太长了......所以承认我还有很多需要学习的东西，我怎样才能在哈斯克尔做这样的事情呢？

Answer 1

您的问题并不真正适用于函数式编程语言，例如Haskell。我的第一个问题是，“当我还想做B时，我怎么总是在这做A？”。你的第二个问题是类似的：“我怎么做A然后B？”。这些问题对命令式语言（例如OO语言）有意义，其中您的程序基本上告诉计算机如何继续。但是，在函数式语言中，你说你想要计算什么，但这完全取决于编译器如何这样做（用一点点盐来做，但这就是总体思路）。

例如，您的第二个问题有

number = number * 5
number = number * 2

在命令式语言中，它读取“更新名为'number'的存储单元，其当前内容为5; 然后更新名为'number'的存储单元，其当前内容为2”。

在函数式编程语言中，这些语句要么是错误（你试图用自身来定义标量“数字”），要么是布尔表达式（“数字等于数字* 5？”）。 / p>

我可以提供的最好的建议是帮助消除您的困惑：忘记所有关于在函数式编程语言中更新变量的想法，因为您无法做到这一点。相反，想想总是计算你想要的价值。例如，这是列表长度函数：

length []     = 0                 -- The empty list has zero items.
length (x:xs) = 1 + length xs     -- The non-empty list (x:xs) has one more item than xs.

希望这有帮助。

Answer 2

如果你的意思是如果一个条件在所有其他条件都失败的情况下成功，那么只需使用otherwise：

foo x
    | x == 0 = "yay"
    | x == 1 = "hey"
    | x >= 2 = "nay"
    | otherwise = "negative"

如果你的意思是“总是跑”，即使另一个也跑了，它会“跑”，那么我认为你认为这种语言是错误的。例如，如果我们有语法：

foo x
    | x == 1 = "one"
    | always = "any"

那么foo 1的价值应该是什么？

Answer 3

函数的唯一目的是返回一个值。但是，如果您具有每个条件共享的一些共性，则可以使用where

function1 stuff
  | condition1 = "yay" ++ otherstuff
  | condition2 = "hey" ++ otherstuff
  | condition3 = "nay" ++ otherstuff
  where otherstuff = "!"

基本的haskell控制语句 - 总是可以运行的语句？

3 个答案: