Question

使用llvm和lldb处理OSX，我有以下代码：

#include <stdio.h>
class A{
public:
    void f() __attribute__((noinline))
    {
        printf("f()\n");
    }

    void g() __attribute__((noinline))
    {
        printf("g()\n");
    }

};

int main()
{
    A a;
    a.g();
    return 0;
}

在main（）中断，并尝试从调试器调用p a.f()时，我得到：

错误：无法查找符号：__ ZN1A1fEv

但是，

调用p g.f()效果很好。

我知道f（）可能会被优化掉，但有没有办法禁用这种优化，所以我可以在调试器中使用它？

谢谢！

Answer 1

虽然在某些情况下将定义移出线可能会有所帮助，但在所有情况下都无济于事，例如：如果它不是odr c ++成员函数，而只是一个静态函数，或者整个程序是LTO优化的，并且该函数不在本地翻译单元之外引用。

在这些情况下（也可能是这一个），您应该将函数标记为__attribute__((used))，以告诉编译器该函数已被使用，并确保并在生成的对象文件中为其生成代码 - 这也意味着也会生成调试信息。

您的最终代码最终将如下所示：

#include <stdio.h>

class A {
public:
  void f() __attribute__((noinline, used))
  {
    printf("f()\n");
  }

  void g() __attribute__((noinline))
  {
    printf("g()\n");
  }

};

int main()
{
  A a;
  a.g();
  return 0;
}

这是设计__attribute__((used))的原因之一。来自gcc documentation：

此属性附加到函数，意味着即使看起来函数未被引用，也必须为函数发出代码。例如，仅在内联汇编中引用该函数时，这很有用。当应用于C ++类模板的成员函数时，该属性还意味着如果实例化类本身，则实例化该函数。

这意味着即使没有使用，也可以保证在所有情况下都能发出该功能。

（作为进一步的补充，我还没有证实这实际上可以用于LTO优化 - 它可能应该，但我认为这是一个通常不会想到的角落情况，我直到现在才这样做我在LTO工作：）

Answer 2

将f的定义移到课堂外：

#include <stdio.h>
class A {
public:
    void f();
    void g() __attribute__((noinline))
    {
        printf("g()\n");
    }
};
void A::f()
{
    printf("f()\n");
}
int main()
{
    A a;
    a.g();
    return 0;
}

在Linux上使用gcc 4.8.4，$ g++ t.cc和$ g++ -g t.cc对我有用。它也可以与您的工具链一起使用。

$ g++ t.cc
$ nm a.out | grep _ZN1A
000000000040052e T _ZN1A1fEv
0000000000400562 W _ZN1A1gEv

作为替代方案，如echristo的回答所述，将used添加到f的属性中，并将其保留在类中。这也适用于$ g ++ t.cc and $ g ++ -g t.cc`：

$ g++ -g t.cc
0000000000400548 W _ZN1A1fEv
0000000000400560 W _ZN1A1gEv

添加used也适用于g++ -O2 -g t.cc。

C ++ - 从调试器

2 个答案: