Question

我尝试使用PSR-0自动加载文件，但它不会自动加载该文件。我尝试使用PSR-4自动加载相同的文件。使用PSR-4，它工作得很好。 PSR-0所需的文件夹结构有什么不同吗？

即使保留What is the difference between PSR-0 and PSR-4?

中提到的文件夹结构，我也无法使PSR-0正常工作

这是我的文件夹结构。

Test
    --Package
        --Test.php

我在Test.php：

<?php
namespace Test\Package;

class Test
{
    public function __construct()
    {
        echo "In Test class";
    }
}

和composer.json看起来像

{
  "autoload": {

    "psr-0": {
            "Test\\Package\\": "Test/Package/"
             }
  }
}

Answer 1

与直觉相反，the composer documentation on PSR-0包含一个部分路径，使PSR-0看起来需要一个路径来加载类。实际上，PSR-0基于包构建路径，因此如果代码位于{em> not 之类的src/或lib/文件夹内，则只需要指定路径命名空间路径的一部分。如果基于名称空间的目录结构在与composer.json相同的目录中启动，则不需要路径。

假设问题中指定了目录结构，可以使用composer加载此类的几种方法。

PSR-0

{
  "autoload": {
    "psr-0": { "Test\\Package\\": "" }
  }
}

请注意，即使代码位于Test/Package/，此文件夹在PSR-0中也未指定。

PSR-4

对于PSR-4自动加载，包源的路径必须出现在composer.json文件中。

{
  "autoload": {
    "psr-4": { "Test\\Package\\": "Test/Package/" }
  }
}

类映射

如果存在加载未组织到典型命名空间文件夹树中的类的要求，则还可以使用classmap数组简单地指定要在其中搜索类的文件夹列表。

{
  "autoload": {
    "classmap": [ "Test/Package/" ]
  }
}

但是，一般情况下，使用PSR-0或PSR-4会提供更简单的体验，因为classmap方法需要单独指定每个文件夹。

psr-0自动加载与作曲家没有wotking，但它与psr-4自动加载完美配合

1 个答案:

PSR-0

PSR-4

类映射