Question

老实说，我只是不理解“非零”状态的术语来真正解释在帮助页面上发生了什么或者意味着什么（甚至没有定义）。有哪些使用python调用

这些进程的脚本的例子

subprocess.call subprocess.check_output subprocess.popen

彼此真的不一样吗？你何时会使用其中任何一种，以及这些方法的消歧细节是什么？如果我想要简单的操作系统调用，我应该使用os.system吗？

Answer 1

主要区别在于，虽然popen是非阻塞函数（意味着您可以继续执行程序而无需等待调用完成），但{{3} }和call 阻止。

另一个区别在于他们的回报：

check_output会返回Popen object。
popen会返回call属性。
returncode返回命令执行的输出。

方法check_output和call实际上是使用Popen object 阻止 check_output的包装。例如，您可以通过调用Popen.returncode()来获取popen属性。

Answer 2

通过一些例子扩展@ otorrillas的答案。

假设你有一个简短的脚本，你只关心它是否成功*，你只想现在就做，等待结果。例如，假设您要将一个ping发送到远程计算机。 call是适合你的人：

res = call(['ping', '127.0.0.1', '-c', '1', '-W', '1'])
# res is 0 if the ping succeeded, non-zero if it failed.

现在说你有一个你想要假设成功的命令，并且会给你一些你想用来做某事的输出。 check_output适合你。也许是一个颠覆命令：

svn_output = check_output(['svn', 'info', path_to_my_working_copy])
# svn_output now contains the svn info output. If it failed, an 
# exception is thrown which more easily allows you to give 
# responsibility of that failure to whoever passed us the wrong 
# path_to_my_working_copy.

一般情况下，如果您的用例不仅仅属于其中一个类别，那么您最终可能会使用Popen。

一个简单的用例可能是，你有一个你想要启动的守护进程，但随后会运行你的python进程。现在使用Popen：

my_proc = Popen(['my-daemon'])

# We're going to go and do something else now, but want to make sure
# my_proc dies when we do.
import atexit
atexit.register(my_proc.kill)

NB：如果您使用Popen raw，则必须确保终止此过程，可能使用我所说明的atexit。

*＆＃34;非零＆＃34;退出状态只表示流程失败。归因于Tolstoy的着名计算机科学报价是＆＃34;快乐的过程都是相似的;每个不愉快的过程都以自己的方式不开心，即只有一种方法让一个过程变得快乐：返回0.其他一切都不快乐，但有很多方法可以不快乐。

check_call check_output调用和子进程模块中的Popen方法有什么实际区别？

2 个答案: