我正在编写用于计算优惠多席位选举的软件。一个常见的要求是固定精度。这意味着必须对具有固定指定精度的值执行所有数学运算,并且结果必须具有相同的精度。固定精度表示小数点后的设定位数。之后的任何数字都将被丢弃。
因此,如果我们假设5位精度:
42/139
变为:
42.00000/139.00000 = 0.30215
我在为此编写单元测试时遇到问题。到目前为止,我已经为大小数字写了这两个测试。
public void TestPrecisionBig()
{
PRECISION = 5;
decimal d = Precision(1987.7845263487169386183643876m);
Assert.That(d == 1987.78452m);
}
public void TestPrecisionSmall()
{
PRECISION = 5;
decimal d = Precision(42);
Assert.That(d == 42.00000m);
}
但它评估为42 == 42.00000m 不是我想要的。
我该如何测试?我想我可以做一个d.ToString,但这将是一个很好的"正确"测试
编辑:我被要求显示我的Precision方法的实现。它不是很优雅,但它有效。
public static decimal Precision(decimal d)
{
if (d == 0) return 0.00000m;
decimal output = Math.Round(d, 6);
string s = output.ToString(CurrentCulture);
char c = char.Parse(CurrentCulture.NumberFormat.NumberDecimalSeparator);
if (s.Contains(c))
{
output = decimal.Parse(s.Substring(0, s.Length - 1));
return output;
}
s += c;
for (int i = 0; i <= Constants.PRECISION; i++) s += '0';
output = decimal.Parse(s.Substring(0, s.IndexOf(c) + Constants.PRECISION + 1));
return output;
}
现在我可能会看到我是否不能直接设置指数。
编辑2:新的bit-jugling精度方法
public static decimal Precision(decimal d)
{
if (d == 0) return 0.00000m;
string exponent = System.Convert.ToString(Constants.PRECISION, 2);
exponent = exponent.PadLeft(8, '0');
int positive = Convert.ToInt32("00000000" + exponent + "0000000000000000", 2);
int negative = Convert.ToInt32("10000000" + exponent + "0000000000000000", 2);
int preScaler = (int)Math.Pow(10, Constants.PRECISION);
d *= preScaler;
d = decimal.Truncate(d);
int[] bits = decimal.GetBits(d);
bits[3] = (bits[3] & 0x80000000) == 0 ? positive : negative;
return new decimal(bits);
}
答案 0 :(得分:7)
您可以使用此功能来确定return (this.state.message === 'failed') ? ( =>
:
decimal
那么你的测试就像是:
public int GetPrecision(decimal d)
{
return (Decimal.GetBits(d)[3] >> 16) & 0x000000FF; // bits 16-23
}
答案 1 :(得分:0)
我最终做了
public void TestPrecisionSmall()
{
PRECISION = 5;
decimal d = Precision(42);
Assert.AreEqual(decimal.GetBits(d), decimal.GetBits(42.00000m));
}