Question

我希望迭代foo.log及其日志旋转的兄弟foo.1.gz和foo.2.gz从最新到最旧，代码不会因{{1}的存在而被愚弄}}

令人高兴的是，foo.bar将最新到最旧和按字母顺序排列的内容命名为相同的顺序。

我原来的尝试是logrotate，但for f in $(ls -t foo.*); do ...说shellcheck。此外，此代码与Iterating over ls output is fragile. Use globs. [SC2045]匹配，这是不可取的。

但是如何使用glob模式匹配任意数量的数字？（或者这不受支持？）我只知道如何明确列出每个数字位数。例如，以下句柄处理1位和2位数字并正确排除foo.bar但不处理foo.1bar.gz（并且我没有做正确的事情导致foo.123.gz要发生！）

glob

我可以假设没有人保留超过100个日志旋转的兄弟姐妹，但我不愿意。

寻找符合POSIX标准的解决方案......

编辑：logrotate conf会压缩某些文件，而不会压缩其他文件。因此，并非所有兄弟姐妹都以for f in foo.log foo.[[:digit:]].gz foo.[[:digit:]][[:digit:]].gz; do ...结束。

Answer 1

glob模式不是正则表达式。有关语法，请参阅glob（7）。

没有用于匹配一系列数字的glob模式。你可以靠近foo.[0-9]*.gz。如果你选择了一些你不想要的名字，你可以用正则表达式过滤它们，可能是这样的：

echo foo.[0-9]*.* | tr ' ' \\n | grep -E '[.][0-9]+([.]gz)?$'

考虑到您提出的约束，您可以使用glob模式并依赖shell进行排序。您可以使用 sort 检查shell是否按排序顺序呈现glob模式的文件名：

echo foo.[0-9]*.gz | tr \  \\n | sort -c

但是，除非你非常严格，否则解析ls -t的输出也是可以的。来自shellcheck的指导是一个很好的建议：许多人似乎想要在简单的glob做的时候解析ls输出，并依赖于ls在不同的系统中以相同的方式行事是邀请错误。也就是说，您只需要ls按时间对文件名进行排序，从而生成一列输出。你可能做的任何其他事情都会更容易出错。

Answer 2

由于[:digit:]的意思是[0-9]，如果要匹配一个或多个数字，请结合使用“一个或多个”运算符。

结果： +([0-9])

需要测试全局模式吗？ DigitOceans在这里发布了一个不错的工具。 https://www.digitalocean.com/community/tools/glob

祝你好运！

POSIX glob - 如何匹配一个或多个[：digit：]

2 个答案: