int main(void)
{
// create a node
node* list1 = malloc(sizeof(node));
node* list2 = malloc(sizeof(node));
list1 -> n = 2;
list2 -> n = 5;
list1 -> next = list2;
list2 -> next = NULL;
if(search(5, list1))
printf("True\n");
else
printf("False\n");
}
在上面的程序中,当我初始化类型node的变量时,我必须为这些变量显式分配内存,否则编译器会抛出错误。
bool search(int n, node* list)
{
node* ptr = list;
while(ptr != NULL)
{
if(ptr -> n == n)
{
return true;
}
ptr = ptr->next;
}
return false;
}
但是,在上面的函数“search”中我有一个类型为node“ptr”的变量,但是我没有明确地为它分配内存。为什么这个函数没有错误?
答案 0 :(得分:4)
在Q中添加警告是个好主意。但是,我认为它类似于“未初始化的变量”。
正如pm100的评论中所提到的,当程序执行时,您可能会遇到运行时错误。但是,它有相同的原因。
“已初始化”并不意味着“分配已分配的内存”,而是为其分配任何值。在search()
中,您可以在此处正确执行此操作:
node* ptr = list;
在main()
中,如果您只有:
node* list1; // No initialization
BTW:编译器可以检测您是否为其分配NULL
,然后使用->
取消引用它。因此,如果您有这样的代码,可能会出现错误:
node* list1 = NULL;
list1 -> n = 2; // Dereferencing NULL pointer constant
但是编译器是否检测到它取决于他。同样,在运行时,无论哪种情况都会出错。
答案 1 :(得分:3)
我有一个类型为“ptr”的变量,但是我没有明确地为它分配内存。为什么这个功能没有错误?
ptr
不是node
类型。代码有一个名为ptr
的变量,它是指针,可以输入node
。
以下代码为指针创建了空间。
node* ptr = list;