Question

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
public class Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;
}

@Entity
@DiscriminatorValue("UP")
public class UglyProblem extends Problem {}

@Entity
public class Person {
    @OneToMany(mappedBy="person")
    private List< UglyProblem > problems;
}

我认为我很清楚我想要做什么。我希望@ManyToOne人能够被UglyProblem类继承。但是会有例外情况说：“UglyProblem类中没有找到这样的属性（mappedBy =”person“）”。

我找到的只是this。我无法找到Emmanuel Bernard解释其背后原因的帖子。

不幸的是，根据Hibernate文档，“未映射为@MappedSuperclass的超类属性被忽略。”

嗯，我认为这意味着如果我有这两个类：

public class A {
    private int foo;
}

@Entity
public class B extens A {
}

然后字段foo将不会映射到B类。这是有道理的。但如果我有这样的事情：

@Entity
public class Problem {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private Long id;

private String name;

public Long getId() {
    return id;
}

public void setId(Long id) {
    this.id = id;
}

public String getName() {
    return name;
}

public void setName(String name) {
    this.name = name;
}
}

@Entity
public class UglyProblem extends Problem {

private int levelOfUgliness;

public int getLevelOfUgliness() {
    return levelOfUgliness;
}

public void setLevelOfUgliness(int levelOfUgliness) {
    this.levelOfUgliness = levelOfUgliness;
}
}

我希望UglyProblem类具有fileds id和name，并且使用相同的表映射这两个类。（事实上，这正是发生的事情，我刚刚再次检查过）。我有这张桌子：

CREATE TABLE "problem" (
    "DTYPE" varchar(31) NOT NULL,
    "id" bigint(20) NOT NULL auto_increment,
    "name" varchar(255) default NULL,
    "levelOfUgliness" int(11) default NULL,
    PRIMARY KEY  ("id")
) AUTO_INCREMENT=2;

回到我的问题：

我希望@ManyToOne人能够被UglyProblem类继承。

我希望这是因为所有其他映射字段都是继承的，我没有看到任何理由为ManyToOne关系设置此异常。

是的，我看到了。事实上，我在我的案例中使用了只读解决方案。但我的问题是“为什么......”:)。我知道hibernate团队成员有一个解释。我无法找到它，这就是我问的原因。

我想找出这个设计决定的动机。

（如果你对我如何面对这个问题感兴趣：我继承了一个使用hibernate 3构建的项目。它是Jboss 4.0.something + hibernate已经存在（你将它们全部下载）。我正在将这个项目移动到Jboss 4.2.2和我发现有“@OneToMany mappedBy”的继承映射，它在旧的设置上工作正常......）

Answer 1

在我的情况下，我想使用SINGLE_TABLE继承类型，因此使用@MappedSuperclass不是一个选项。

虽然不是很干净，但是将Hibernate专有的@Where子句添加到@OneToMany关联以强制查询中的类型：

@OneToMany(mappedBy="person")
@Where(clause="DTYPE='UP'")
private List< UglyProblem > problems;

Answer 2

不幸的是，根据Hibernate documentation“来自超类的属性未被映射为@MappedSuperclass被忽略。”我也遇到了这种情况。我的解决方案是通过接口而不是实体bean本身来表示所需的继承。

在您的情况下，您可以定义以下内容：

public interface Problem {
    public Person getPerson();
}

public interface UglyProblem extends Problem {
}

然后使用抽象超类和两个实体子类实现这些接口：

@MappedSuperclass
public abstract class AbstractProblemImpl implements Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;

    public Person getPerson() {
        return person;
    }
}

@Entity
public class ProblemImpl extends AbstractProblemImpl implements Problem {
}

@Entity
public class UglyProblemImpl extends AbstractProblemImpl implements UglyProblem {
}

作为一个额外的好处，如果您使用接口而不是实现这些接口的实际实体bean进行编码，则可以更轻松地在以后更改基础映射（降低破坏兼容性的风险）。

Answer 3

我认为这是Hibernate团队做出的明智决定。他们可能不那么傲慢，并明确说明为什么以这种方式实施，但这就是Emmanuel，Chris和Gavin的工作方式。：）

让我们试着理解这个问题。我认为你的概念是“撒谎”。首先，您说许多问题与人相关联。但是，那么你说一个人有很多 UglyProblem （并且与其他问题无关）。这种设计出了点问题。

想象一下它将如何映射到数据库。您有一个表继承，所以：

          _____________
          |__PROBLEMS__|          |__PEOPLE__|
          |id <PK>     |          |          |
          |person <FK> | -------->|          |
          |problemType |          |_________ |
          --------------

如果问题类型等于UP，那么hibernate如何强制执行数据库以使问题仅与人相关？这是一个非常难以解决的问题。所以，如果你想要这种关系，每个子类必须在它自己的表中。这就是@MappedSuperclass所做的。

PS：很抱歉丑陋的画作：D

Answer 4

我认为您需要使用 @MappedSuperclass 而不是 @Entity 来注释您的问题超类。

Answer 5

我想出了如何解决OneToMany mappedBy问题。

在原始帖子的派生类UglyProblem中。回调方法需要在派生类中而不是父类。

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@ForceDiscriminator
public class Problem {

}

@Entity
@DiscriminatorValue("UP")
public class UglyProblem extends Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;
}

@Entity
public class Person {
    @OneToMany(mappedBy="person")
    private List< UglyProblem > problems;
}

至少找到了使用Hibernate的秘诀。 http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/api/org/hibernate/annotations/ForceDiscriminator.html @ForceDiscriminator使@OneToMany成为鉴别者

需要Hibernate Annotations。

Answer 6

我认为@JoinColumn至少应提供一个选项，将@DiscriminatorColumn = @DiscriminatorValue应用于SQL“ where”子句，尽管我希望此行为是默认行为。

对于2020年这仍然是一个问题，我感到非常惊讶。由于这种对象设计模式并不罕见，因此我认为JPA尚未涵盖规范中的这一简单功能是一个可耻的事情，因此仍然迫使我们寻找丑陋的解决方法。

为什么要这么困难？这只是一个附加的where子句，是的，我确实为@JoinColumn和@DiscriminatorColumn组合准备了一个数据库索引。

.i .. JPA

介绍您自己的自定义注释，并编写生成本机查询的代码。这将是一个很好的锻炼。

为什么@OneToMany在Hibernate中不能与继承一起使用

6 个答案: