Question

Chaincode接口的Invoke方法返回两个值：

Invoke(stub *ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error)

source

但是，第一个返回值似乎被忽略了。在示例中，它始终设置为nil，并且在验证事务（不包括在块中）之后似乎没有任何方法可以检索该值。

这是预期的行为吗？如果是，为什么这个返回值存在？

通过使用stub.SetEvent发出事件，还有另一种保存此值的方法，但是当直接返回值似乎存在时，这是非常不愉快的。

Answer 1

此返回值有一个用例。也就是说，如果您从另一个内部调用一个链代码。在这种情况下，返回值将传递给第一个链代码，允许它根据响应执行处理。

例如，考虑用户通过以下方法调用链码A，而后者又调用B。

func (t *ChaincodeA) Invoke(stub *shim.ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error) {
    //DO stuff
    valFromB, err := stub.InvokeChaincode("ChaincodeBDeployName", "someFunc", args)

    fmt.Println(string(valFromB))
    return nil,nil
}

这是链码B供参考

func (t *ChaincodeB) Invoke(stub *shim.ChaincodeStub, function string, args []string) ([]byte, error) {
    return []byte("This is a value from B"),nil
}

这应该在执行时将以下内容打印到控制台，显示已收到该值：

这是B
的值

Answer 2

大多数现有样本都是微不足道的，并且返回零。可能不理想，但它们就是现在的样子。但是，目的是提供一个Invoke来返回响应值。

链码调用的第一个返回值的目的是什么？

2 个答案: