我的java Web应用程序中有一个固定的线程池。
App.aes = Executors.newFixedThreadPool(3);
它用于执行异步任务。这些任务可能需要数小时才能完成。所以,如果我需要重新加载应用程序,我需要检查是否有异步任务在运行,如果是,我需要将这些任务存储在等待队列中的某个地方,并在应用程序重新加载后恢复它们。
我做了一些测试:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(1);
for(int i=0; i< 5; i++){
final int c = i + 1;
es.submit(new Runnable(){
@Override
public void run() {
System.out.println("current running " + c);
try {
Thread.sleep(10000); // 10 sec
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("interrupted " + c);
}
}
});
}
Thread.sleep(15000);
List<Runnable> rems = es.shutdownNow();
System.out.println("Remaining " + rems.size());
System.out.println("--------- restore remaining task ----------");
es = Executors.newFixedThreadPool(1);
for(Runnable r : rems){
es.submit(r);
}
}
输出是:
current running 1
current running 2
interrupted 2
Remaining 4
--------- restore remaining task ----------
current running 3
current running 4
current running 5
current running 6
这不是我要找的结果。中断的任务将无法恢复。 API文档证明了这一点:
Attempts to stop all actively executing tasks, halts the processing of waiting tasks, and returns a list of the tasks that were awaiting execution.
我的web应用程序部署在weblogic上,线程池由servlet启动,ServletContextListener被注册以关闭线程池。
我期待两种选择:
选项1.无需中断活动任务,等待完成,然后完成 然后保存所有等待的任务,然后关闭线程池。
专业人士:无需担心因中断而导致的任何不可预测的情况 缺点:这需要等待所有正在运行的任务完成。 依赖于每个任务的线程池大小和时间成本,等待时间可能很长。
选项2.中断活动任务,然后保存所有未完成的任务 关闭线程池。
选项1对我来说是理想的解决方案。
答案 0 :(得分:1)
如何创建中断任务列表?您已经使用了catch来执行特定中断线程的代码:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(1);
List<Runnable> interruptedTasks = new CopyOnWriteArrayList<Runnable>(); //create the list of interrupted threads/tasks
//Edited - after the right comment by @Luke Lee (AbstractList cannot be instantiated and the operation in the catch block should be thread-safe)
for(int i=0; i< 5; i++){
final int c = i + 1;
es.submit(new Runnable(){
@Override
public void run() {
System.out.println("current running " + c);
try {
Thread.sleep(10000); // 10 sec
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("interrupted " + c);
interruptedTasks.add(this); //add this interrupted instance to the list
}
}
});
}
Thread.sleep(15000);
List<Runnable> rems = es.shutdownNow();
System.out.println("Remaining " + rems.size());
System.out.println("--------- restore remaining task ----------");
es = Executors.newFixedThreadPool(1);
for (Runnable r : interruptedTasks){ //add the interrupted Runnables to the new pool
es.submit(r);
}
for(Runnable r : rems){
es.submit(r);
}
}
我没有对此进行测试 - 但我认为这应该有效。如果在重新运行任务之前需要进行某种清理,当然可以在将实例添加到被中断的任务列表中时在catch中执行这些操作。
显然这有助于简化测试 - 但是您可以在更复杂的设计中执行相同的操作:您可以将Runnable作为一个类,将池的对象作为构造函数中的参数而不是使用匿名类。只有在创建实例后,才将其提交到池中。这样它就有能力在中断时将自己添加到池中。但是你需要在Runnable中添加一个setPool(ExecutorSerive)方法并调用它,将池的对象重置为新对象,然后重新运行它(在我添加的for循环中,就在提交行之前) )。
编辑:刚看到你的编辑 - 关于选项。我的建议显然是第二种选择。对于第一个选项,我认为您可以使用文档here中的示例代码,具体来说 - 查看awaitTermination
相关部分:
void shutdownAndAwaitTermination(ExecutorService pool) {
pool.shutdown(); // Disable new tasks from being submitted
try {
// Wait a while for existing tasks to terminate
if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) {
pool.shutdownNow(); // Cancel currently executing tasks
// Wait a while for tasks to respond to being cancelled
if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS))
System.err.println("Pool did not terminate");
}
} catch (InterruptedException ie) {
// (Re-)Cancel if current thread also interrupted
pool.shutdownNow();
// Preserve interrupt status
Thread.currentThread().interrupt();
}
}