Question

在一个简单的 .vbproj 文件中：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Project ToolsVersion="12.0" DefaultTargets="Build" xmlns="http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003">
  <Import Project="$(MSBuildExtensionsPath)\$(MSBuildToolsVersion)\Microsoft.Common.props" Condition="Exists('$(MSBuildExtensionsPath)\$(MSBuildToolsVersion)\Microsoft.Common.props')" />
  <PropertyGroup>
    ...
  </PropertyGroup>
  <Import Project="$(MSBuildToolsPath)\Microsoft.VisualBasic.targets" />
</Project>

我想存储一组<PropertyGroup>元素。我发现的问题是每次调用 XDocument.Element() 或 XDocument.Elements() 函数时都需要指定（长）命名空间：

string text = File.ReadAllText("My project.vbproj");
XDocument doc = XDocument.Parse(text, LoadOptions.None);

IEnumerable<XElement> propGroups = 
    doc.Element("{http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003}Project").
        Elements("{http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003}PropertyGroup");

我很确定应该存在一个更好的友好语法来简化上面的代码，可能只调用一次 XDocument.Elements() 而不是 XDocument.Element() ，或者可能是为了避免使用适当的XPath指定命名空间（或者不是一次），而是使用 XDocument.XPathSelectElements() ，但是，似乎我不能使用XPATH v2.0来忽略命名空间像//*:Project/PropertyGroup（或者我的语法错了？）。

有人可以解释我怎么能重构它？。

请注意，目的是修改Xml的某些属性，然后保存文件中的更改，而不仅仅是获取Xml中的数据（如果这对解决方案很重要）。

Answer 1

您可以将命名空间字符串放入变量中并以这种方式使用它：

XNamespace yourns = "http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003";

IEnumerable<XElement> propGroups = 
    doc.Element(yourns + "Project").
        Elements(yourns + "PropertyGroup");

我认为这是一个更具可读性和可重复使用的解决方案。

Answer 2

如果您对明确指出Project是PropertyGroup的直接父母并不特别感兴趣，则可以使用Descendants查找所有PropertyGroup元素，无论如何它们出现在文档中的位置：

XNamespace ns = "http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003";
var propGroups = doc.Descendants(ns + "PropertyGroup");

API的目的是使用+运算符将命名空间与本地名称组合在一起，以避免为每个名称包含它的详细程度。如果要使用它来识别元素，则没有简单的方法可以避免使用命名空间。按本地名称过滤比这更加冗长。

Answer 3

我终于发现了XPath v1.0的正确用法，这种方式完全避免了写中间命名空间：

Dim propGroups As IEnumerable(Of XElement) =
    doc.XPathSelectElements("//*[local-name()='Project']//*[local-name()='PropertyGroup']")

但是，如果层次较大，则重复字符串＆＃34; //*[local-name()=＆＃34;与指定命名空间的所有时间相比，将导致或多或少相同的annonying语法。无论如何，我比使用 LINQ-to-Objects 查询更容易使用XPath。

我不会接受我自己的答案，因为我不完全确定XPath语法是否尽可能简化。

同样在XPath v2.0中会更加简化，但似乎.NET不支持它（或者我在测试时使用了错误的语法）。

使用XML命名空间时简化语法

3 个答案: