我有一个ArrayList＆＃39; X＆＃39;这被传递到多个线程，其中每个线程使用addAll（）将更多数据添加到此ArrayList＆＃39; X＆＃39; X＆＃39;使用addAll（）。显然这里存在多线程问题，一个选项是使代码的addAll（）部分同步化。 （或）使用copyOnWriteArrayList。
但我的问题是，将声明这个ArrayList＆＃39; volatile＆＃39;达到同样的目的？ JVM是否相应地命令这些读/写指令并防止出现多线程问题？
答案 0 :(得分：4)
会声明这个ArrayList'volatile'达到同样的目的吗？
你实际上不可能。当你写
volatile ArrayList list;
这会使list引用为volatile，而不是基础ArrayList。这也意味着你做的时候
list.add(x);
读取list，因此您只能获得读屏障而不是写屏障。
注意：这不会使操作成为原子，这是你真正需要的，但没有写入障碍，你甚至可能在另一个线程中看不到这个操作。
JVM是否相应地命令这些读/写指令并防止出现多线程问题？
它将相应地对读取进行排序，但不能用于避免在这种情况下出现多线程问题。即没有办法让它与volatile一起工作，更不用说假设JVM会做你想做的事而不用担心它。
通过比较可以正确使用 synchronized。你仍然可以弄错，这不是万无一失的，但你很有可能做到这一点。
答案 1 :(得分：0)
不，易变不会在这里工作。 Volatile关键字只是确保每个读取操作始终获得最新的更新值。在这里你需要使用synchronized。